4> REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Janvier 1863.) 



leurs preuves, que nous publions le dessin cle deux des 

 trois specimens que nous avons possedes. 



II ne fan t pas se le dissimuler, 1'oeuf de I'impennis a 

 ete jusqu'ici tres-imparfaitement represenie, la figure en 

 etant presque aussi rare que les exemplaires en nature. 

 Thicnemann seul 1'a bien figure; et encore deux de ses 

 representations, sur trois, ont-elles ete faites sur le meme 

 oeuf qui faisait partie de ma collection sur laquelle, pour 

 son bel ouvrage, il a travaille pendant pres de deux 

 mois. 



II doit en exister, au museum d'histoire naturelle de 

 Paris, au moins un exemplaire que nous avons toujours 

 releve dans les inventaires oologiques que nous avons fails 

 successivement dans cet etablissement, depuis 1826 jus- 

 qu'a 1831. Cet exemplaire provenait de la collection de 

 1'abbe Manesse. 



Les specimens que nous livrons au public font au- 

 jourd'hui partie de la riche collection que nous avons ce- 

 dee, en 18V9, au museum de Philadelphie, et ont ete des- 

 sines par nous, alors que nous commencions notre travail 

 sur 1'oologie, ainsi que la plupart de ceux que nous posse- 

 clions alors. Aucun oeuf de YAlca -impennis ne nous etant, 

 depuis, lombe ni sous la main ni meme sous les yeux, et 

 aucun de ceux figures par Thienemann ne rentrant dans 

 les conditions des notres, nous cberchons, de cette ma- 

 niere, a mettreles heureux detenteursde cet oeuf a meme 

 d'en faire la comparaison. 



On sera peuUetre curieux, en presence de la valeur 

 commerciale actuelle de cet ceuf, de connaitre cc que 

 m'ont coute ceux que nous joignons a cet article. Nous 

 nous sommes procure Tun chez Launoy, marchand nalu- 

 raliste a Paris, le 3 juin 1830, moyennant le prix do 

 5 francs! 1'autro chez Bevalet pore, egalemeiit mar- 

 chand naturaliste a Paris, le 10 mai 1833, moyennant 

 3 francs! C'est qu'aiors nous nous trouvions seuls a 

 Paris a nous occujjer, avec Dumont de Sainte Croix et 



