SOCIlh'ES SAVANTES. 371 



II. SOCIETES SAVANTES. 



ACADftUIE DES SCIENCES. 



Seance du 21 septembre 1863. M. Scrres lit un grand 

 travail d'anatomie comparee ayant pour litre : Recherches 

 sur quclques points do I' organisation du Lepidosiren an- 

 neclens; description ducerveau (premiere note). 



Dans la classification methodique du regne animal, 

 les animaux qui se trouventaux limitos, soil des embran- 

 chements, soit des classes, sont ceux qui offrcnt le plus 

 d'interetaux anatomistes et aux zoologistes. Leur organi- 

 sation presentant des caracteres mixtes et cmpietant sur 

 les deux classes ou les deux embranchements, il en re- 

 suite une anomalie dans leur structure qui rend difficile 

 leur veritable classement. 



Le singulier genre d'animaux decrit, en 1837, par 

 MM. Fitzinger et Natterer sous le nom de Lepidosiren est 

 dans ce cas. L'organisation de ces animaux n'est ni fran- 

 chement erpetique ni franchement ichthyologique ; elle 

 participe a la fois de celle deces deux classes. Ce melange 

 dutype ichthyologique etdu type erpetologique est memo 

 si complet, que, des deux zoologistcs qui, les premiers, 

 ontbienetudie la structure des Lepidosiren, 1'un, M. Owen, 

 les range parmi les poissons; 1'autre, M. Bischoff, les 

 classe parmi les reptiles ; et les caracteres sur lesquels 

 chacun d'eux se fonde, pour leur assignor cette position 

 contradictoire, montrent, en effet, que ces animaux ne 

 sont ni reptiles ni poissons, si on leur applique rigoureu- 

 reusement les signes caracteristiques de ces deux classes. 



Ouoique, dans sa monographic sur I'organisation du 

 Lepidosiren paradoxa, publiee en 1845, M. Hyrlt sc pro- 

 nonce definitivcment pour leur nature ichthyologique, 

 loutefois la valcur des caracteres sur lesquels il sc fonde 

 ne nous parait pas assez decisive pour cnlraincr la convic- 

 tion des zoologisles. 



