380 UEV. ET MAG. DE ZOOLOGY. (Oclobre 18G3.) 



i'oule d'aulres observations trop nombrcuses pour etre re- 

 lalees ici, on peut tirer les conclusions suivanles relatives 

 au poids des os : 



lLes os de la moitie droite du corps humain sont plus 

 lourds que les os correspondants du cote gauche. Cette 

 loi se trouve exacte meme pour les os de la tete. 



2 Le poids des os situes au-dessus de 1'onibilic egale 

 le poids des os situes au-dessous. On sail quc, dans la sta- 

 tion verticale de 1'homme, I'ombilic represente un point 

 central egalement distant des deux extremites, si Ton 

 suppose les deux bras releves verticalement au-dessus de 

 la tete. 



3 Le poids moyen des os de la main est la cinquieme 

 partie du poids total des os du bras entier, de meme que 

 la longueur de la main est le cinquieme de la longueur 

 du bras. 



1 Le poids total des os de la main peut etre divise 

 en cinq parties egales, dont une est representee par le 

 carpe, deux par le metacarpe, et deux par les doigts. La 

 premiere phalange represente en poids les deux tiers du 

 doigt entier, et 1'autre tiers est represente par la phalan- 

 gine et la phalangette. 



K 5 Les os de la main pesent, en moyenne, moitie 

 moins que ceux du pied. 



6 Dans le pied, le poids des os du tarse est double 

 de celui des os du metatarse, et le poids des orteils peut 

 se diviser en trois parties : deux pour les phalanges, et 

 une pour les phalangines et les phalangettes. 



7 Ces rapports de poids paraissent exister aussichez 

 les animaux inferieurs, et les recherches que j'ai 1'inten- 

 tion de poursuivre sur ce sujct ne seront peut-etre pas 

 sans quelque utilite pour la determination de ces animaux, 

 pour connaitre leur age et pour reconstruire les squelettes 

 de ccux dont on ne possederait qu'uu petit nombre d'os- 

 sements. 



Seance du Soctobre. 3V1. Milne-Edwards presenteun ou- 



