N 3. Hominc , que la naissance , les talents ou les liasards ont mis les 

 pieds dans !e vice, soulagc et tends une main liberate a ceux qui 

 souflrent. 



M. Quetelet, nomme premier commissaire comme au- 

 teur de la question , commence par ecarter du concours 

 le n3, qui ne peut, sous aucun rapport, etre eonsidere 

 comme un travail digne d'etre presente a une Academic. 

 Le concurrent expose, en quelques pages , tout son systeme ; 

 il ne voit de salut que dans le defrichement , et veut y 

 employer les pauvres et Tarmee. Sa devise peut donner la 

 mesure de son talent comme ecrivain. 



Le memoire n 2 est ecrit avec sagesse; les documents 

 statisliques sont peu nombreux, mais exposes avec discer- 

 nement. L'auteur en general fait preuve de sagacite; mais 

 il ne se montre pas toujours au courant de ce qui a etc 

 entrepris pour ameliorer 1'etat des classes indigentes; il 

 indique comme etant a faire des choses deja faites; d'une 

 autre part, il laisse beaucoup a desirer comme ecrivain; 

 et meme il ne respecte pas toujours la langue. 



Son ouvrage merite neanmoins rattention de la classe; 

 il est digne d'une mention honorable. 



Le memoire n 1 est incontestablement le plus complet 

 et le meilleur des trois ouvrages qui ont concouru. L'au- 

 teur se montre au courant de tout ce qui a etc fait par le 

 Gouvernement ou les particuliers dans la vue de combattre 

 le fleau qui a ravage nos provinces ; son travail peut etre 

 considere comme le resume le plus complet de tout ce qui 

 a ete ecrit sur le sujet qui 1'occupe , du moins dans les li- 

 mites de la Belgique. Les deductions qu'il tire de ses docu- 

 ments statistiques ne sont pas toujours a 1'abri de tout 

 reproche. II montre aussi une tendance trop grande a 

 faire intervenir le Gouvernement dans des affaires aux- 

 quellcs il devrait rester etranger; puis, oubliant ses pro- 



