(519) 



se trouverait ame"liore; car, c'est surtout en cette matiere que 

 Targent est la premiere condition du succes. 



M. Van Damme se prononce franchement, comme on voit, 

 pour le placement du produit de 1'alilnation graduelle des biens- 

 fonds des e"tablissements de bienfaisance en rentes sur 1'Etat. Si 

 ce mode pouvait rencontrer des obstacles dans la crainte exage>e"e 

 de compromettre les inte're'ts et 1'avenir des e"tablissements, on 

 pourrait recourir au systeme que nousavons propose", et qui ten- 

 drait a constituer tine gestion financiere distincte et s6pare"e pour 

 les biens des pauvres.Dans Tune comme dans 1'autre hypothese, 

 le r&ultat deTmitif serait le meine, en ce qui concerne 1'augmen- 

 tation des revenus des hospices et des bureaux de bienfaisance, 

 et c'est la le but essentiel & atteindre. 



M. Van Damme a e"valu le benefice que produirait la trans- 

 formation de ces revenus dans 1'arrondissement de Roulers- 

 Thielt. Si nous tendons ces calculs aux deux Flandres, nous 

 trouvons que les revenus des biens immeubles appartenant aux 

 bospices et aux bureaux de bienfaisance de ces provinces s'ele- 

 vaient, en 1845, a fr. 2,394,498 79 c s , repartis de la maniere 

 suivante : 



Itcvemts des biens itntncttblcs. 



Flandre occidental | Hos P ices fr. 518,681 .70 



( Bureaux dc bienfaisance . . 570,996 14 



1,089,677 84 



Flandre orientale. . i Hos P ices ^^^ GO 



Bureaux de bienfaisance . . 821,940 35(1) 



1,304,82095 



TOTAL GENERAL, . . 2,394,498 79 



Or, cette somme pourrait tre certainement elevee a pres du 

 double, soit a quatre millions et demi de francs, par suite de I'o- 



(1) Ce chiffre comprend les revenus provenant des rentes comme des biens- 

 fonds. Dans rimpossibilite ou nous sommes de separer ces deux elements, 

 nous avons du porter le chiffre en entier dans nos calculs, sauf a enfaire la 

 remarque. 



