(201 ) 



Initium hujus pignoris esse a tempore pecuniae numerate nemo, 

 opinor, inficias ibit. 



IX. 



DE PIGNORE PUPILLORUM VEL MINORUM, IN REBUS EORUM PECUNIA. COMPARATJS. 



Lilt. : Von Loehr, Magazin fiir Rcchtwissenschaft und Gesetzge- 

 bung, vol. I. pag. i4. seqq. 



Pignorurn specialium illud, quod pupillis et minoribus in rebus, eorum 

 pecunia comparatis, concessura est, ultimum locum teneat: Si tutor 

 tuus de pecunia tua servos emptos manumisit , quoniam hujusmodi 

 servi, sicut cceterce res pupillaribus pecunils emptos, jure pignoris 

 ex constitutione divorum parenlum meorum obligati sunt , favore 

 pupillorum liberi facti non sunt" (1). 



Licet heec verba clarissirna videaritur , non tamen desunt scriptores, 

 qui nobis controversiam movent: ecce plcriqtie, inter quos conspicimus 

 Dabelow (2) et Runde (3), illam pupillorum minorunique bypothecam 

 plane negant : tutores enirn et curatores ut mandataries agei e pupillorum 

 minoriimque, eoque titulo leges plurimas iis rerum, ita comparatarum , 

 domiiiium addixisse, neque cui in re propria bypotbecse jus posse compe- 

 tere. Ast, ut nuperrime observavit egregius fan Loehr (4) , quamvis 

 rerum emplarum iis addici queat dominium , concessa utili vindicatione, 

 nil obstat quomimis Lypolhecse jus habeant : nam non utrumque simul 

 habent , sed facultatem alterutrius babendi. Tamen instant dicentes : 

 inutile esse bypotbecu caveri, cui dominio ipso cautum est. Neque hoc 

 verum est : nam, si res interiisset, aul t-xilis magno pretio empta fuisset, 

 sane pupillis prtcstaret hypolbeca concessa ad prelium persequendum. 



controversum est, num bypotbeca obtineat, si res ab alio quam 



(O I- 6. cod., lil>. VII. tit. 8. 



(j) Dabelow, Concurs der Glaiibiger, pag. 229 seqq. 



(3) 11 ii ml. , comm. laud. 54. 



(4) Von Loehr, Magaz. fur Rechtsw. und Gesetzg. , vol. I. pag. i4. 



36 



