( 202 ) 



a tutore sitempta, utpote ab extraneo. Non desunt, qui hoc casu, uullam 

 hypothecam obtinere, existimant. Sane, si nulla lex foret, nisi quam lau- 

 davinms, ita foret dicendum, quoniam ea modo de tutoribus dicat; sed 

 aliee (1) suppetunt, qua? quoniam pupillis et minoribus pignus addicant 

 in rebus eorum pecunia emptis, nulla distinctione tutores inter et extra-^ 

 neos, neque nobis est distinguendum. 



Hujus bypothecse initium esse tempus, quo res comparatae sunt, nemo 

 non vidit. 



X. 



DE PIGNORIBIJS TACITIS, QU.E FISCO COMPETUNT. 



Litt. : Jac. Gutheriu*, de officiis domus Augustae. Parisiis, 1628. 



J. F. Lodovici, de hypotheca tacita fisci propter debita ex delicto. 

 Halae, 1720. 



Nic. van Hoorn, diss. de jure fisci. Lugduni-Batavorum, 1725. 



/. Christ. Schroder, diss. de pactisrem afficientibus. Jenae, 1729. 



Car. Ad. Braun, diss. de debito primipilari. Erlangae, 1763. 



Joh. Jac. Eberhart, de jure fisci et hypotheca tacita, fisco in bonis 

 administratorum rerum fiscalium competente. Erfordiae, 1769. 



/. Aug. Hellfeld, de hypotheca fisci praesertim in bonis, post 

 contractum quaesitis. Jenae, 1771- 



/. . C. Eichmann , Abhandlung von dem Pfandrecht des Fiscus 

 an den Giitern desjenigen init welchen er einen vertrag ein- 

 gegangen hat. Frankfurt und Leipsig , 1775. 



Schott, Unparteyi'sche Critik uber juristische Schriften. Th. 5a. 

 pag. 166 seqq. 



J. B. C. Eichmann, Erlaiiterung meiner Abhandlung von Pfand- 

 recht des Fiscus, worin zugleich die von dem Hr. Professor 

 Schott gemachten Zweifel wederlegt werden. Frankfurt, 1774. 



Westphal , Rechteliche Bestarkung der Meinung, das herschafte- 

 liche Forderungen aus einem Vertrage zwar mit einer still- 

 schweigenden , doch nicht priviligirte Hypothek versehen sind. 

 Halle, 1778. 



CO L- 3- dig-, lib. XXVII. tit. 9. L. 7. dig., lib. XX. tit. 4. 



