(205 ) 



ditoribus postponi" (1); idem Papinianus testatur: placuil fisco non 

 esse pasnam petendam, nisi creditores suum rccuperaverint" (2) : idem 

 etiam Alexander Severus rescripsit: rem suam pcrsequentibus poenae 

 executionem postponi" (3). Quse leges evidenter probant, fisco nullam 

 hypotbecam esse in poenee exaclionetn , cum ubique aliis creditoribus 

 poslpnnatur. 



lintiiiin hypolbecfe fisci in bonis eorum, qui cum eo contrabunt, a 

 momenta perfect! contraetus intelligi , nemo dubitabit. 



Fisco bypotliecam quoque in bonis administralonim addicunt inter 

 ceteros f^'arnkoenig^}, Jfestphal (5) , Zacharia (6) et Hofacker(l\ 

 alii, velut GliicJk(8}, Hcnnemann (9), Hufeland (10) , Thibaut (11), 

 ffappcl (12), ejusmodi pignus plane denegant. Prioribus assentior. Sane 

 cum tanlus esset fisci favor, ut jurisconsulti docerent: fiscum semper 

 habere jus pignoris" (13), eique bypotbeca tacita can turn esset in bonis 

 privatorum , qui vel minimum cum eo contractum celebrabant, minim 

 esset, in causa adminislratorum, quorum fraud! et arlibus maxime pa- 

 tebat acrarium, ei nullatenus cautum fuisse. Neque modo ad prsesump- 

 tiones et juris ingenium confugimus, sed juris principiis et legibus 

 nostram sententiam fulciri credimus. Etenim , cum fisci adminislratores 

 tamquam procuratores illius negolia gerentes, atque taciturn mandatum 

 suscipientes , cum fisco vere obligationem res fiscales, ut decet , admi- 

 nistrandi contrabaut, ea, quae contend! mus, verissima videntur : acertum 

 enim est, ejus , qui cum fisco contrahit , bona veluli pignori s titulo 

 obligari" (14). 



(i) L. 17. dig., lib. 1X1,. tit. 14. (i) L. 37 dig eodem. 



(3) L. unic. cod. , lib. X. lit. 7. 



(4) Warnkcenig, comm., vol. I. pag. 5oi. (5) Westphal, ITanJretht, 74. 



(6) Zacharia, Institutionen des Roniisclitii RechU, pag. 35a. 



(7) Hofacker, Princ. jur. civ. Rom. Germ., torn. II. 1179. 



(8) Gliick, Erlauterung der Pandekteu, vol. 19, pag. 70-74. 



(9) Heunemann, Versuch iiber die bevorziigU Hypothek des Fiscus in deu nacb dera 

 Contract erworbenen Giiter des Schuldnera, pag. 3,28. 



(10) Hufelaud, Lehrbuch des CivilrechU, vol. II. 1376. not. 2. 

 (l) Tbibaut, System des Pandektau-Rechla, 607. 



(12) Happel, Rechte der Glaiibiger in Ausehuug der Faustpfander, pag. 179. 



(13) L. 46. 3. dig. , lib. IXL. lit. (i4) L. a. cod., lib. VIII. tit. i5. 



