( 220 ) 



QUEC cum ila sint,cum Gliick (1], Thibaut (ty, Overbek(3], Cramer (4), 

 aliisque contendimus, Judaeas uxores pignus in dotis securitatem habere 

 neutiquam posse. 



Ceterum , quoad hypothecs; illius initiura , distinctione est utendum : 

 in dotibus tarn ante matrimonium debitis, quam quse nuptiarum momento 

 constituuutur, pignoris initium est a matrimonio celebrate; in illis vero, 

 quae postmodum dantur, uti et in dotium augmentis, a tempore, quo id 

 evenit, incipit hypotheca (5). 



Absoluta hypotheca , quse uxori est concessa in securitatem dotis , ad 

 earn veniamus, quse rnarito tribuitur, tit enim initio hujus loci vidimus, 

 Justinianus censuit, tit in omni qualicumque dotis pronrissione , sive sit 

 sponsa, quse dotem prornisit, sive pater ejus, sive extraneus qualiscumque, 

 in illius promissae securitatem , eorum, qui promiserunt, bona hypothecs 

 essent obnoxia , quae non modo pro solulione dotis intelligenda sunt , 

 verurn etiam pro ejus evietione, et utroque casu pro usuris (6). Si autem 

 in fraudem creditorum a debitore dos esset promissa, nulluni sortiri effec- 

 tum hypothecarn , jure meritoque monet Pf^eber (7). 



Quod ad initium hujus hypothecs, licet dotis promissio tacitam com- 

 prehendat futuri matrimonii promissionern, hypothecam tamen, ex stipu- 

 lationis tempore, secutis postea nuptiis, perfectam esse, adversus Gliick (8) 

 merito monet ff^arnkoenig (9): siquidem conditio ilia in ipsius promit- 

 tentis potestate posita non est. Prseterea, nisi ita esset, plane nulla dotis 

 promissce subsisteret securitas, quum promittens ante nuptias initas 

 bona sua libere alienare, uti et alteri, qui sane pralationis jure gauderet, 



(1) Gliick , Erlauterung dr Pandekteu, vol. 19. pag. 118-120. 



(2) Thibaut, System des Paudekten-Rechts, 643. 

 (3j Overbek , meditalioneu , vol. VII. med. 38o. 



(4) Cramer, Nebensteuuden , vol. III. n i , 2. 



(5) L. i dig., lib. XX. tit. 4. Cf. Thibaut, System das Pundekteu- Recbts , 645. - 

 Meiszner, stillschw. Pfandrecht, pag. 423. 



(6-) Vou Gmelin, Orduimg der Glaiibiger , png. 4g3. 



C?) Weber, comm. de dote a creditoribus expugnanda, praesertitn coustitutioue ejus vel 

 agnitioue in fraudem illorum facta , i3. RoslochiL, 1813. 



(8) Gliick, Erlauteruug der Pandekten , vol. 19. pag. 92. 



(9) Warnkcenig, coniai., vol. i. pag. 5o5. 



