(24) 



JUDICIUM FACULTATIS MEDICO. 



Facultati Medicae ad propositam quaestionem tres commentationes 

 oblatas sunt. Prima hoc habuit lemma : 



Le traitement des lesions est rationel , etc. 



Quoniam haec scriptio Gallico sermone composita erat, idcirco ejus 

 ratio nulla haberi potuit. Nam secunduin Codicis Acad. 143 necessario 

 requirilur , ut Latino, sit. 



Secunda hoc symbolo insignita erat: 



Que les chirurgiens pratiquent avec dexterite. 



Tertiae addita erant hsec verba : 

 Est modus in rebus. 



Harum commentationurn prior , admodum diffuse tractata, continet 

 multa ab argumento et consilio quaestionis nimis remota, ejusque auctor 

 non satis accurate propositae quaestionis sententiam intellexisse videtur. 

 Atque licet haec scriptio industries et diligentiae laudem mereatur, tamen 

 ei premium assignari non potuit propter ordinis defectum et sermonem 

 inelegantem. 



Posterior magis quidem methodice conscripla est , attainen nimia 

 brevitate laborat, et polius elenchus , ad mentem auctoris tilterius expli- 

 candam compositus , quam plena et snis numeris absoluta responsio 

 haberi debet. Quapropler base quoque commentatio, quamvis nonnulla 

 merita habeat, pracmio ornari ex sentenlia Facultatis item non potuit. 



JUDICIUM FACULTATIS SCIENTIARUM. 



Ordo Mathematico-Physicus ad queestionem Mathematicam atque Phy- 

 sicam responsum non obtinuit. Ad earn autern, quae ex Historia Nalurali 

 proposita fuerat, quasstionem , quatuor commentationes illi exhibitaesunt, 

 quarum prima inscripta erat symbolo hoc : Multi vocati, pauci electi." 

 Terlia vero terminabatur hoc symbolo : 11 nest rien dans la nature, 



