(249) 



quos enunciat, tninime exlendendam. Sed accuratior illius Novelise in- 

 terpretatio potius nostram generalem regulam statuit, quam infirmat : 

 quippe illius vulgaris versio, qua dicitur out aliquid horum nullatenus 

 restringit. Ita quoque Hombergkius verba Novellas tin aAAwv, vertit: 

 out aliud quid: unde elucet ea, quae adjecit imperator, utputa navis, 

 ager, praedium, exempli gratia aut enunciative, ut dicunt, esse appo- 

 sita, quod etiam ipsa ralione, quae movebat imperatorem, ut iis credito- 

 ribus privilegium concederet, firmatur: quia ex ipsorum substantia res 

 acquisita est. Sed hisce supersedeamus, de conditionibus quibusdam dic- 

 turi, qnae requiruntur, ut tnemorato pignori locus esse queat. 



Priinutn liuic pignori locus non est, nisi lege aut couventione creditori 

 pignus competat (1): nanique iion diciiuus hie de his, qui hypothecam 

 habent, sed taiitum de iis, quorum hypotheca privilegiaria est; neque 

 privilegio hypothec locus esse potest, nisi jam subsistat eflicaxque sit 

 hypothecs? jus sive ex conventione ortum , sive ex lege ipsa. Deinde cre- 

 ditum contractual sit oportet in ipsius rer obligatae utilitatem , quippe , 

 quod causa fuit, cur legislator privilegium concederet: nilautem interesse, 

 pecunia credita fuerit, sive de alia re praestanda obligatio contracta, per 

 se intelligitur. Denique, uti ex ratione jam ipsa cernitur, quae legislato- 

 rem movit ad privilegium dandum , ut illi sit locus, omnium pignorum 

 causam ex hoc creclito meliorem factam esse oportet, sive quod hypo- 

 theca generalis in rein comparatam extensa fuerit , sive quod res obligata 

 sine eo credito periisset, sive denique quod melior inde sitfacta aliorum, 

 conditio (2). 



Sed facile intelligitur, plures creditores, quorum credita in rem obli- 

 gatam versa dicuntur , concurrere posse ; quo casu quaeri posset : quis 

 eorum potior erit? Et profecto censemus, tempore posteriorem esse priori 

 praeferendum , quoniaoi illius pecuuia salvam fecit hujus pignoris cau- 

 sam (3). 



Inter haec privilegia notissinmm illud est, quod pignori ejus, qui ad 



(i) L. 87. cod., lib. VIII. tit. 18. 



(3) L. 5, 6. i, 2. dig., lib. XX. tit. i, Couf. Warnkoenig, cotnm. , vol. I. pag. 5id. 

 (3) L. L. laud, et Muhlenbruch, doctrina panclectarum , 43i. vol. II. pag. 43g. 



32 



