( 259 ) 



cum sit par causa, vincere possessor debeat. In serviana de jure 

 quceritur. Jus auteni pignoris singulis pro parle compelit; hoc igitur 

 jure probato, possessionis pars dimidla avocabitur , sic fit, ut qui 

 vinclt in salviano non vincat in serviana" (1 ). Absqtie ullo fundamenlo 

 Tfestphal (2) propositam Cujacii rejicit disliuctioiiem , quarn merito 

 plurimos admisisse video (3). 



Tandem, si in utramque partem nil esset dictum, id est, si res plu- 

 ribus communiter esset obligiita , quaritur utrurn pro virili parle singulis 

 obligata sit, an potius pro quantilate debit! ? \'.\ magis est, ut non in 

 solidum , aut partibus zequis, sed pro debiti quantilate pignus et possi- 

 Icre et vindicare possint, quemadmodum luculenter Jttarcianus testatur: 

 . Si duo , iiHjuit, paritcrde hjpotheca paciscantur, in quantum quisque 

 obligatam hypothecam habet, utrurn pro quantitate debiti , an pro par- 

 tibus dimidiis , quceritur ? et magis est, ut pro quantitate debiti pignus 

 Jutbcant obligation" (4)- Igitur linge, eumdem fundum pignori duobus 

 obligatam, quorum uni centum, alleri ducenla debentur: in Ires paries 

 fund us dividi debebit ; duas I'eret, cui ducenla debentur ; alter, cui 

 cenlum, imam, nempe proportione omnimodo servala: nam, quae, ralio 

 unius esl ad duo, eadern est centum ad ducenla, nimirum dupla. 



Sed observandum est, quemque adversus pignoris possessorem pro de- 

 biti quantitate agerc posse, nisi aliter conventum esset, aut cuique cre- 

 dilori pro parte pignus obligatum ; sed audiamus Marcianum : Sed 

 utcrque , si cum possessore agat , quemadmodum? utrum de parte 

 quisque , an de toto , quasi utrique in solidum res obligata sit? Quod 

 erit dicendum , si codem die pignus utrique datum est separatim : sed 

 si simul illi et illi , si hoc actum est , uterque recte in solidum agit; 

 si minus, unusquisque pro parte" (5). 



(i) Cujacius, olisi rv. lib V. cap. 24 in 6ne. 



(a) Wcslphal, Pfandrecht, i53. not. 174. pag. si6. 



(3) Scliweppe, Romisches Privalrecht, vol. I. 3i5. Merillus, observ. lib. II. cap. 39. 

 Cluck , Erlanlerung der I'.mdc-kten, TO!. 19. pag. 3iG. 



(4) L. 16. 8. dig., lib. XX. tit. i. 



(<) L. L. Faber(Ae erroribua pragmaticorum, decad. XXI. err. 9.) conlendit, fragmentum 

 uostrniu case Triboniani emblema, imo quaistioucin ibi propositam esse absurdam, nee uiinua 

 reaponsionem. Sed hoc neutiquam verum videlur: conf. Westphal , Pfandrecbt, i53. not. 1-1. 

 pag. ail. Plainer ad Marciauum de formula bypolhecaria , eierc. II. pag. 42. Lip*ia, 1769. 



