( 279 ) 

 III. 



DE INTERDICTO SA.LVIANO. 



Font.. Dig. lib. XLIII. tit. 3a. 



Litt. : Statilii Pacific i , tract, dc interdicto salviano. Genevae, 1619. 

 /. //. Berger , de interdict! salviani jure. 1677. 

 /. C. Petleri, dies, de salviano interdicto utili adversus quemque 

 reruni oppigneratarum possessorem competente. Francofurti 

 ad Viandrum , 1760. 



/. L. E. Puttmann, de interdicto salviano. Lip.siae, 1773. 

 F. Carrach, de interdicto salviano. Lipsiae, 1773. 



Prseter hypolhecariam actionem , tamquam pelitorium remedium , et . 

 possessoria reniedia , velut retinendae et recuperanda; possessionis , quac 

 creditor! pigneratilio cum ceteris omnibus sutrt communia , aliud jure 

 Romano ei comparatum est possessorium remedium, cujns usus litigan- 

 tibus niaxime arridet propter summam utilitalem, qua? parlim est in 

 connnuni omnium interdictorum commodo , processu puta summario ; 

 proecipue autem , iu probatiotie longe faciliori quam actio hypothecaria 

 postulat : interdictum salvlanum intelligo. Competit hujuscemodi cre- 

 dilonbus pigneratitiis eorumque heredibus adversus oppigneratorem et 

 heredes ejus. An elitttn contra quemque rerum oppigneratarum posses- 

 sorem, din disputatum scio. Nota enim, et nota nimis nomine, Celebris 

 inter L. 1 . cod. de precario et L. \ . dig. de salv. inlerd. ea de re 

 pugna. Sane Bohmer (1) explieationem proposuit, quae expediret ; ^4nt. 

 Faber (2) , cui adstipulatur Tf^estphal (3) , alteram lectionem ; sed 

 neuter nodum expedit, ut recte existimat Gesterding, ad cujus mentem 

 inter leges noslras multo potius manifesta esset contradictio ; eo autem 

 casu legem posteriorem priori derogare : igitur secundum codicis legem 

 dicendum esse, inlerdicto salviano nullatenus contra omnes extraneos 



(i) Bohmer, de action. , sect. II. cap. 3. io5. 

 (i) Ant. Faber , err. pragra. dec. 58. err. 8. 

 (3) Weslphal, Pfandrechl, j i84. NoU 3i4. 



