(51 ) 



potwmint non ct ipsa belligerandi cruce signatorum ratio, et donri im- 

 inutata commoda, illarn quibusdam innovationibus induere, et procul 

 omni dubio , quatnvis certa documents desint , magnam lianc in rera 

 expeditiones cruce signatorum vim exseruerunt. Sic enim maxime fac- 

 tum est, ut r([uiturn numerus pedilum niultum superaret. Qni e Belgis 

 Fredericum Barbarossam , cujus virlutes in superiori capita satis celebra- 

 vimus, comitati sunt, verosimiliter disciplinam militarem , qviam tam 

 egregiam introduxerat Imperator, didicerunt; et quid semper de cruce 

 signatorum confusione, de incompositis eorundem agminibus, de incon- 

 dita queramur acie? Plerumque omnino querendi locus, sed an igitur 

 silentio preetermiltendum et contemnendum, Golhofredum Hierosolymila- 

 num Regem paucis viribus, ordine et disciplina suorum, numero longe 

 superiores Barbaros vicisse? (1) Quid dicendum de Latinis , ubi cum 

 parva manu duodecies majores numero Graecorum equites devicerunt ? 

 Hujus victorias catisa fuit eorum ordo atque disciplina , vit expresse dicit 

 Gibbonus (2). Nequaquam vero contendimus, theoreticam simul fuisse 

 bane disciplinam, sed idem finis, eadem virtus effecerunt, quod caetero- 

 quin leges et militaris institutio eflicere solent. Turn liocce tempore 

 etiam reperiuntur soldarii , qui vulgo dicuntur, sive mililes stipendium 

 merentes, quibus usum fuisse jam anno 1164 Florentium III (3), et in 

 expeditione Constantinopolitana Balduinum(4), legimus. Apud Philippum 

 Augustum pariter merebant Brabanlini, e Brabanlia probabiliter arces- 

 siti (5). Nonne porro in pugna, ad Bovmas commissa, in acie ordinem 

 quemdam, eumque singularem, rei roilitaris animadverlimus? (6). Militum 

 etiam numerus forte accrevit, et aliis aperta fuit militia, qua? olim non 

 nisi ingenuis patuerat ; jam vero cruce signatorum exercitus servos 

 etiam receperunt. Sed in primis ad rem naulicam oculos advertamus, 

 qua? quantum bellis in Orientem gestis incrementi ceperit, neuiinem latet 



(1) Michaud 1. c. Exp. I. 



(2) Gibbon \. c. VII. 36 7 . 



(3) r. Kampen, Verb. Gesch. I. 100. Byv. op Wag. , IV. 46. Hallam 1. c. I. c. a. p. 485. 



(4) fille Hardouin initio. 



(5) r, . Kampen 1. c. 



(6) Id. ibid. 



