(59) 



Necessilas altii voce clamabat, in expeditionibus , quales fuere cruciatae, 

 in quibus lot variac gentes secura invicem conversabantur, in quibus tot 

 varii homines eodem nomine dicti concurrebant , distinctioncm quamdam 

 adhibendam esse. Anliqua praenomina cum equitum , et universe cum cruce 

 signatorum vanitate haudquaquam amplius conveniebant. Noluerunt cum 

 aliis confundi, et aegre baud dubie viri digni et fortes tulerunt, se cum 

 indigriis et ignaris intermisci. Mox igitur res gestse, vel animi corporisve 

 dotes cognominibus ansam dederunt, ad qua? conservanda baud parum 

 profecto contulit, quae bominibus propria est, gloria (1). 



Idem fere dicendum de insignibus gentilitiis. Quamvis autem de eorum 

 origine disceptant eruditi , et quamvis jam ante bella sacra affuisse di- 

 cuntur ( videtur enim jam a 1072 Roberttis Flandriae Comes iis usus 

 fuisse (2)), hoc tamen observato eorum nullos non horum originem e 

 fatis saeculi XTI trahere (3), admodum probabile est, iis condendis bella 

 sacra dedisse opportunitalem , et equites in expeditionibus cruciatis , in 

 quas tot variae gentes confluxerant, signis quibusdam et symbolis arbi- 

 trariis usos fuisse, quibus internosci possent, iisque clypeos suos ornasse. 

 Haec insignia et ipsa memoria facti , et hominum vanitate magno pretio 

 habita sunt , eo magis , quod illis families vetustatem probare optime 

 possent : hinc liberi decus putarunt paternis insignibus ornari , rem summi 

 momenti sestimantes avitae virtutis et pietatis illustria servare monu- 

 menta (4). Alii vero ilia e torueamentis oriunda contendunt (5). Sed 



(O " S'il existait dtija quelques signes distinctifa deg races avant lea croiiadei, du moina 

 en firenl elles sentir plus generalement le besoin. La vanile s'en me'la. Comment se recon- 

 naltre en i ll'i i , dans une pareillc multitude, au milieu d'innombrables arme'es , telles que 

 r jamaia 1'Curope n'en arait vues, sans ces signes dislinclifs. On voulait faire parler de aoi ; 

 on voulait tre conuu. II devenait lout-a-fait indispensable d'avoir son nom particulier ponr 

 n't he pas coufondu avec tant d'autres. Les chevaliers, les chefs, dont il devait elre plus 

 question et qu'on devait connaitre plus universellement , firenl sur-tout usage de ces surnoms. 

 Aiusi commencerent les noms des families." Ita Heeren, p. 209-210. 



(2) Traite de diplomat, par deux Be'nedictins, IV. p. 11. a. 5. c. 7. chi. 2. 



(3) Heeren, 208. Van Spaen, oordeelk. inl. tot de hist, van Gelderl., III. i4. Matthaus, 

 de nobilit. IV. 17. V. 486. Traite de dipl. lit. Maier, gesch. der kruist. 484. Stuart, a. view 

 of society in Europe, 48. Cf. Meyerus, Ann. ad a. 1178. 



(4) Cf. Traite" 1. c. Boehmer 1. c. c, 3. 5. 



(5) Bertholet I. c. III. 43o. 



