(59) 



quibus ad eorum , quos compellat , captum voces accommodat , et non 

 tarn ex praescripto discipliriie, cui se tradiderat, quam ex vulgari homi- 

 11 1 1 in consuetudine disserit, quo fortius imbecillos animos comtnoveat(l). 

 Quodsi ea quoque in censum adscribimus, quae in universum de Seneca 

 libere satis in philosoplua versalu diximus; iisque addimus, hunc non 

 id egisse, ut perf'ectam quandam philosophise conderet ratioriem (2), sed 

 libertate plerumque et animo niaximo scripsisse , quae cogitabat : non 

 semper idem dicere videri quidetn potest, in suinraa tamen ipsa nulla 

 eat inter dicta ejus dissensio; quare nou erit profecto, quod non unius 

 I minims ingeniuni ad repugnantias , si quae sint , auferendas , suflicere 

 dicamus. Hoc certe consiliuni et sequutus et assequutus est probabiliter 

 Wernerus in dissertalione de Senecae philosophia (3), qui praesertim, quo 

 inodo philosophia Stoica duce atque magistra suam excoluerit Seneca, 

 investigavit; ad quam retn recentiorum multos, omne fere inter singulos 

 Stoicos discrimeu tollentes, non atteudisse haud iniramur (4)- 



PARS TERTIA. 



DE DIALECTICA. 



I. Constilutio quasstionis de singulis , quas Seneca tractavit , 



Philosophies partibus. 



In altera disputationis nostrae parte , qua , quomodo Seneca in singulas 

 philosophise partes meritus sit, exponendum nobis est, ita versaturi su- 

 mus, ut, exposita Senecae de dialectica sententia atque opinione, quid in 



(O Vid. Mosh. ibid. p. 665 sqq. 



(2) Istud sibi proposuisse videtur in Libris Moralis Philosophic, qui, i ad noi pervenii- 

 scut, tale quid in Seneca fortasse haud desideraretur. 



(3) Quam vide hide ab initio usque ad p. 7. 

 (4} Cf. id. ibid. p. 6 ct 9 iqq. 



