(61 ) 



Rationalem, quarum primam animum componere dixit, secundam rerum 

 naturam scrutari, tertiam proprietates \erborura exigere, et structuram 

 et argunientationes, ne pro vero falsa surrepant. Turn contra eos, et qui 

 in pauciora pliilosophiam , et qui in plura diducerent, divisionem illam 

 defendit, ac recte contra Peripateticos, quorum alii partem civilem sive 

 politicam , alii partem oIxovo^Kxiji/ , alii rursus de generibus vitae locum 

 (technicam) adjiciebant, animadvertit, omnia baec in parle morali repe- 

 riri, quemadinodum quoque Ires illae partes praeticam Aristotelis philo- 

 sophiani conslituebant(l). Tertiam praeterea partem Dialecticam addendam 

 esse contra Epicureos disputat, eosque hanc alio nomine induxisse osten- 

 dit; eodem ulitur argumcnto contra Cyrenaicos, naturalia cum rationa- 

 libus tollentes (2). Ex quibus patet, Senecam dialecticarn nee inutilem, 

 nee supervacaneam liabuisse. Singulas denique philosophiae partes dispo- 

 nere ingreditnr, de quibus singulis suis locis videbimus, jam, pro insti- 

 tuti noslri ratioiie, ad dialeclicam transeuntes. 



CAPUT UNIGUM. 



II. Senecae de Dialectica sententia universe. 



Iii nulla re magis Stoici recenliores, praesertim e Romanis, a veteri- 

 bus praeceptoribus , Zenone , ceterisque distabant, quam in existimando 

 ac ponderando Dialectices momento, quod quidem ipsis minus magnum 

 videbatur; adeo ut, prselata Socratis ratione, qui, ut ait Seneca (3), 

 id. mi pliilosopliiam revocaverat ad mores, et bane quoque summam 

 dixerat esse sapientiam , bona malaque distinguere", sed ut hanc arteni , 

 a Stoae conditoribus, maxime Cbrysippo, studiose diligenterque cultam, 

 contemnerent ac parum caute abusum separare negligerent ab usu (4), 

 quamquam prudentius bic egit Epictetus, quippe qui duabus dissertatio- 

 uibus bujua artis utilitatem tuitus est (5). Hac vero cogitandi agendique 



(i) Duhle Lehrb., vol. II. p. 562. (2) Cf. fVcrnerut, p. 34 K)<I. 



(3) Ep. 71. 7. 



(4) Cf. Conz. libc. laud. p. i3. aq. apud Ruhk. ad Ep. 82. 7. 



(5) I. 7 el 8. 



