(78) 



sive concupiscentem (1). Quandoquidem deuique animi elementa sunt 

 quatuor, ignis, aqua, aer et terra, morum varietates ex elementorum 

 quoque mixtura oriuntur: etenim refert, quantum quisque in se humidi 

 calidique contineat; cujus in illo elementi porlio preevalebit, inde erunt 

 mores. Iracundos fervidi mistura faciet : nam ignis acttiosus est et perti- 

 nax. Frigidi mistura timidos faciet: pigrutn est enim contractumque 

 frigiis (2). 



II. Quid Seneca de immortalitate animi senserit, anquiritur. 



Etiamsi Stoae disciplina non per se efflagitare videretur de aniraorum 

 immortalitate placitum : ex ilia quippe una virtus ad beate vivendum sufii- 

 ciebat; vitia malis pcense locoesse existimabantur, summum contra bonum 

 erat sapientia, quam felicitas, ut umbra corpus, conseqnebatur : tamen 

 veteres jam Stoae doctores, suam in liac parte doctrinam aliquatenus 

 claudicare perspexerant, quare semper in demonstrando hoc consectario, 

 argumentis e ratione petitis, operam aliquam posuerunt, ut futurse spem 

 felicitatis, qua virtuti contingeret premium, cum vitse brevitate conjun- 

 gerent. Alii vero aliter hoc facere conati erant, unde magna exstitit inter 

 ipsos Stoicos de hac opinione dissensio, qua factum, ut quot philosophi, 

 tot fere diversse hie sententiae essent. Neque tamen arctus placiti illius 

 cum morum disciplina nexus rite explicatus atque expositus fiierat; neque 

 etiam posteriores Stoici hoc preestiterunt, quamquam cuique in oculos 

 iucurrit, quantopere Seneca imprimis, ad morum emendationem hoc 

 decreto opus esse, senserit. Hie enim argumenta, ex animi naturaducta, 

 quaesivit, quibus id probaret: animorum seternitati facile credere cupiebat, 

 immo sealiosque contra fortunae injuriashac cogitatione erigere studebat(3), 

 Verisimile est , Sotionem , quern multam in juvenilem Senecae animum 

 vim habuisse vidimus , et hoc effecisse , ut decretum istud tanti habuerit 

 ille,eoque non semel in scriptis usus sit egregie. Ab hoc igitur prseceptore 



CO E P- 9 2 - ? 



(2) De Ira, JI. 18. 4. c. 19. sq. Ct.Platnerij Phil. Aptor., part. II. lib.H.c. i.p.49i. vol. II. 



(3) Cf. Buhlius, o. 1, ibid. p. 64 sq. 



