(57 ) 



Denique lege Plaetoria , incmorante Capitolino (1), constitulum est, ut 

 curator daretur, vel propter dementiam, vel propter lasciviam; sicque iis 

 personis ileruui reslricta est oppignerandi putestas absque curatoris con- 

 sensu. 



Tandem Marcus j4urelius , Capitolino iterum teste(2), voluit, ut 

 mil inn In is omnibus, causis non redditis, curator daretur, sed turn demum 

 si vellent (3): ut ergo minoribus, si quern petiissent, oppignerare non 

 liceret, iuvito illo. 



DE REBUS, QU* PIGNORI DARI POTUERUNT VEL NON. 



Font. et liUerat. part, poster. , cap. I. 3. 



Quod diximus de personarum capacitate loquentes , idem hie etiam 

 repetimus de rebus, qua? pignori bypothecaeve dari potuerunt, acturi, 

 non videri scilicet veteres leges romanas de iis expresse staluisse; sed ea 

 potius reliquisse moribus, usui et prudentium interpretation! : ut igitur 

 ea mittere liceat et ad ea tempora progredi, quibus certiora documenta 

 nobis dant jurisconsultorum scripta imperatorumque constitutiones. 



M.arcianus ex rescripto diviPii primus proposuit regulam, res, quce 

 in hominum commercio non sunt , pignori dari non posse (4). Quarum 

 ceusu multse comprebenduntur , sed de his omnibus dicere opus non 

 est, quum solas res divini juris quoddam historicum habere videantur 

 momentum. 



Rerum sacrarum et sanctarum oppignerationem prohibuerunt impp. Ho - 

 norius et T7ieodosius(5) ; idem de religiosis jussit Antoninus Caracalla(&). 



(i) Capitolinus in Marco , cap. XI. 

 (a) Capitoliiiut loc. laud. 



(3) Schwcppc, rom. privalrecht, 745. Heinecc. anliq. 1, a5, 8. 



(4) L. i. 2 dig. lib. XX. lit. 3. 



(5) L. 3, cod. lib. I. tit. 3. 



(6) L. 3, cod. lib. VIII. tit. 17. 



8 



