( 102 ) 

 XVI. 



HYPOTHECA TACITA IN BORIS TUTORUM ET CURATORUM PUPILLIS ET MINORIBUS 



CONCESSA. 



Litt. Conf. pan posterior , cap. HI. 12. 



Olim tutela non huraanitatis munus, ut jure posteriori in pupillorum 

 minorumque gratiam introducta, sed potius Quiritibus juris civilis com- 

 mentum erat , quod , superstructure temporum ingenio , constitutione 

 Reipublicae, et religiosis institutis, raagis tvitoriim comraodum el favorem 

 respiciebat, quam iis prospiceret, qui tutelae suberant; irao tutelam jus 

 fuisse tutoris ad successiouem futuram tuendam jure, credo, affirmamus (1). 

 Facile igitur suspicari licet, iis temporibus de hypothecis pupillis conce- 

 dendis in bonis tutorura sermonem esse non potuisse : quid enim de jure 

 tutelae factum esset, si ex jure eo ipso consequens fuisset, ut bona tuto- 

 i'um hypothecis gravata fuissent ? at nonne tutela eo in casu magis onus 

 dici debuisset ? 



Neque in tanta Quiritiura paupertate et morum disciplina necesse 

 fuisse videtur, ut pupillis hypothecis tacitis consultum esset; hisce vete- 

 rum temporibus multa bonis moribus relinqui poterant; imo turn forsan 

 niajori pracsidio pupillis fuere mores sine legibus, quam postea leges 

 absque moribus. Nam postremo cum magis magisque quotidie mores labi 

 coeperint, pravis cupiditatibus, aurique fame in omnibus enata, coepere 

 in pupillorum pupillarumque atque rmnoruin patrimonia grassari tutores 

 nee non curatores. Maxima igitur aequitatis et justitiae ratio suasit legis- 

 lalori , ut expressa lege pupillis et uiinoribus tacitis hypothecis succurre- 

 retur , ne fraudulosa bonorum administratione , pluribus creditoribus e 

 fraudatoris bonis solutionem exspectantibus , omnia deperderent pupilli 

 et minores. 



Iis primum personale sen exigendi privilegium fuisse concessum vide- 



(3) Felicis Minguet comra. laud., aetas I, i. 



