(156) 



CAP. II. 

 I- 



DE VARIIS IIYPOTHECARUM DIVISIONIBUS. 



Litt. : C. O. JRechenbery, diss. qua cred. hypoth. aequale jus in bonis 

 deb. general iter et specialiter obligatis defenditur. Lipsiae, 1729. 



F. Ales, de viribus hypoth. generalis et specialis. Heidelb.., 1762. 

 fFordenhoff, diss. de concursu et collisione utriusque hypoth, turn 



generalis turn specialis , ( in Oelrichs th. diss. Belg. , vol. I. torn. 2. ) 

 /. P. Schutzii, diss. de differentiis pignoris generalis et specialis, 



(in ejusd. opusc. , vol. II. torn. 3. ) 

 C. H. JBeuningii , diss. an res in corporales comprehendantur sub 



hypoth. generali, in qua mobilium et immobilium tantum 



mentio facta est. Lipsiae, 177?. 



/. C. Koch, diss. de hypoth. generali et special!. Giessiae, 1782. 

 Heker , de pignore universitatis. Jenae, 1791. 

 /. N. HertiiM, de differentia pignoris generalis et specialis, (ia 



opuc. , vol. II. torn. 2. ) 

 Weber, Vom pignore tacito subsidiario, oder der stillse hiveigende 



willenserklarung der contrahenten bey Verbindung einer alge- 



meine und besonderen Hypotek, ( in ejusdem opere : Versucben 



iiber das Givilrecht.) 

 Giinderrode, Abhandelung von dem Verkauf der Waaren aus einem 



verhypothecirten Laden, (in ejusd. oper., vol. II. p. 198-211.) 



G. A. Merz , de vera indole divisionis hypoth. in generales et 

 speciales, (proes. E. Schrader.}. Tubingae, 1818. 



. L. Caplik , de generalis specialisque hypoth. discrimine. 



Goettingae, 1820. 

 A. Baumback, Vertheidigung einer Florentinischen Lesaert ia 



L. 2. qui potiores in pig. Jenae, 1820. 



Hypothecarum pignorumque indole exposita, eo delati sumus, ut ne~ 

 gotio occupemur dicendi varias romanas pignorum divisiones. 



Aliis alia placet divisio nempe Pf^ordenhoffius dislinguit pignora 



