( 159) 



Sed scriplores fefellisse videlur ratio, qua legislator commotus fuit ad 

 res quasdam excipiendas: Severus enim dixerat, rationis esse, debitorem 

 res ipsi necessarias , out quae ad ejus ajfectionem pertinent , liberas 

 habere , inde, inquam, scriptores censue"re , morte debitoris legis ratione 

 cessante, legem quoque cessare ejusque effeetum, quod tamen quantum 

 a vero abducit neminem fugiet , qui modo ad juris principia attenderit , 

 quin etiam effectus, quos lex produxerat, perdurare sint dicendi , licet 

 ipsa lex sit sublata. 



Sed neque hie stetere ffestphal (1) , Thibaut (2) , Huberus (3) et 

 Hofacker($, contendont enim, creditorem res, quas exceptas diximus, 

 vi juris pignoris persequi posse, debitore vivenle, si prelio aliarum rerum 

 ipsi satisfieri nequeat. Quibus reponimus, res illas exceptas numquam 

 fuisse pignori obnoxias, adeoque defectu aliarum rerum fieri rion posse 

 ut hypotheca constituatur , quae antea non extiterat. At, quod inagis miror, 

 neque sine quadam absurditate dici potest, plurimi laudatorum scripto- 

 rum contendunt, creditorem bypotliecarium , res exceptas, contra heredes 

 debitoris, actione hypothecaria persequi posse, verum non contra tertium 

 possessorem, qui res ipsas, pignori obligatas, emisset: perinde ac si res 

 cum sua causa non transiret , et jus pignoris baberent ereditores , quod 

 actione bypolbecaria mmiitum non est contra quemcumque ! 



Jam videamus an sub formula : bona mea mobilia et immobilia pignori 

 oblige , bypotbeca generalis contineatur, namque quaesitum est an etiam 

 sic rerum incorporalium fieretobligatio? Id quidem aflirmant Thibaut (5), 

 Lauterbach (6) , Erxleben (T) : at Gliick (8) arbitratur esse distinguendum , 

 mini contrabentes verba : res corporales et incorporales in complementum 

 adjecerint pignoris constitution! generali , E. G. in securitatem ejus quod 

 Caio debeo, ei hypothecat obligo omnia mea bona mobilia et immobilia , 



(i) Westphal, Pfandrecht, 3;, not. 69. 



(a) Thibaul, System des Pandektcn-Rechts, 638. 



(3) Huberus, Pnelect, ad Pandectas, lib. XX, lit. i , $ a*. 



(4) Holacker, Princ. jur. civ., tora. II. 1167. (5) Thibaut, $ 



(6) Lauterbach, Coll. thes. pr. Pandect., lib. XX, til. , $ a3. 



(7) Principia de jure pignorum, i44. 



(8} Gliiek, Erlauterung der Paudcklou , vol. 18, p. KJ. 



