(161 ) 



Alia tandem succedit a scriptoribus facta pignorum divisio in publicam 

 et privatam. Sed haec mere doctrinalis est dicenda. Ita enim Romani de 

 pi^noribus loqui non solent, neque iis ad pignus constituendum forma 

 ulla requiritur. Hoc modo verum est, eos instrumenta privata et publica 

 recepisse ad pignus probandum, quin tamen inde pignora ipsa publica 

 et privata evadant, quippe ab instrumentis diversissima. 



CAP. III. 



I. 



DE HYPOTHECA, QUJE CONVENTIONE COMSTITUITUR. 



Litt.: C. van Eck, de pactis pignorum. Trajecti ad Rhen., i654. 



J. F. Rhetius, de hypoth. conventional!. Francofurti, 1673. 



/. P. Streit, diss. de contractu pigneratitio. Erfordiae, 1703. 



C. Thomasius, diss. de usu acurata? distinctionis inter emptionem 

 cum pacto de retrovendendo et contractual pigneratitium. 

 Hallae, 1707. 



J. G. Krauts, requisita hypothecse conventional is. Vitemb., 1714. 



Fleriet, diss. de pignore conventional!. Argentorati, 1721. 



/. N. Hertiut , de pignore conventionali , ( in ejusd. opusc. , 

 vol. II. torn. 3. pag. 106.) 



C. L. Croll, de debito ethypotheca conventionali. Vitemb., 1751. 



A. de Welter, Beytrage zu der Lehre vom stillschweigenden con- 

 ventional Pfandrecht, Schwerin, Wismar und Biitzow, 1783. 

 ( Et in ejusdem opere : Versuchen iiber das Civil-Recht und 

 dessen Anwendung, n 2. pag. 77 220.) 



Meier, tractatus de contractu pigneratitio. Traj. ad Rhen., 1799. 



Van Roy en, diss. de pactis. Groningae , 182 3. 



Civium conventione novissimo jure pignus constitui posse mirum non 

 est, cum apud omnes peraeque gentes tandem obtinuerit, ul in republica 

 civium voluntas legum prsesidio servaretur, quod proinde, ut non modo 

 juris civilis, sed plane juris gentium esse videtur, dicente Hermogeniano : 

 apud omnes gentes haec obtinuerunt." 21 



