( 165 ) 



quae creditor postea acquisivit, quae adeo tempore oppignerationis/w/wra 

 erant, doiiec totum debitum solveretur; quod sane probat, hypothecam 

 generalem constitulara intelligi debere , tempore oppignerationis , etiam 

 quoad res futuras, quae huic generali hypothecs accedere posseut. Ait 

 cnii n Scaevola: . Titius Seice ob summarn, qua ex tutela ei condem- 

 natus erat , obligavit pignori omnia bona sua, quce habet, habitu- 

 rusque esset : postea mutuatus a flsco pecuniam , pignori ei res suas 

 omnes obligavit, et intulit Seice par tern debiti, et reliquam summarn 

 novatione factd, cidem promisit, in qua obligatione simililer , ut 

 supra , de pignore convenit. Quaesitum est , an Seia praeferenda sit 

 fisco , ct in illis rebus, quas Titius tempore prioris obligationis ha- 

 buit : item in illis rebus, quas post priorem cbligationem adquisivit, 

 donee universum debitum suum consequatur? Respondit: nil proponi , 

 cur non sit praeferenda" (1). 



Neque minus uostram opinionem firrnat Paulus : si non dominus 

 duobus eamdem rem diversis tcmporibus pigneraverit , prior potior est, 

 quamvis , si a diversis non dominis pignus accipiamus , possessor me- 

 lior sit" (2). Ilic evidenter supponilur, non dominum postea rem pigne- 

 ratam acquisivisse, et potiorem esse dicit Paulus priorem : id quod sen- 

 tentiam uostram nou mediocriter corroborat. 



H. 



BE PACTIS CONTRA.CTUI PIGNERATITIO AUT PACTO HYPOTHECE ADJECTIS. 



Hojusmodi pactorutn alia sunt licita , alia illicita : partimque perti- 

 nent ad venditionem pignoris facieiidam , vel non faciendam ; partim 

 ingrediendae possessionis jus creditor! tribuunt ; vel de usu rerum obli- 

 gatarum ineuntur; vel denique creditori pignoris dominium addicunt, si 

 tempore dermiuato debitum solutuni nou sit. Age de singulis videamus-. 



(i) L. 21. dig., lib. XX. lit. 4. 

 (a) L. ii. dig., lib. XX. tit. 4. 



