(168) 



mus; nimirum : et certum est, nullam esse pactlonem , ut venditioni ste- 

 tur, quippe, vulgarem textum confirmante Manuscripto Florenlino , nulla 

 auctoritate ea nititur transpositio, atque, si ita uti transpositionibus pos- 

 semus, lex, qua? regere debet, ad arbitrium regeretur. 



d. ) Pactum de ingrediendo. 



Contractui pigneratitio quandoque etiam adjicitur pactum de ingre- 

 dieudo , quo debitor creditori pernuttit, sorte non soluta, possessionem 

 hypothec* privata auctoritate nancisci, cujusque sedes est in lege 3 cod. 

 de pignoribus. Licitum est ejusmodi pactum; sed ejus effectus certi non 

 sunt. Nam si debitor, casu existente, privatae occupation! resistat, nullus 

 est pacti effectus, quia alias vis privata exerceretur, quam nee partes 

 sibi stipulari possunt. Si vero debitor non contradicat privatse occupa- 

 tioni , pactum suos effectus sortitur , ita quidem , ut absque villa forma 

 pi gnus occupari possit. 



e. ) De pacto antichretico. 



Litt. : H. Hahn, de jure antichreseos. Helmstadii, i653, 

 JV. A. Lauterbach, de jure antichreseos. Tubingae, i654. 

 C. L. Betisch, comm. de antichresi. Hallae, 1708. 

 Vallin, de pacto antichretico. Trajecti ad Rhenum, 1709. 

 G. Man, diss. de pacto antichretico. Ultrajecti, 1709. 

 N. Pragemana, de progressu liquidat. in antichresi. Jena?, 1718. 

 H. F. Hunold, de pacto pignoris de antichretico. Erfordiae, 1721. 



C. W. Stecker , diss. de pacto antichretico. Erfordiae, 1726. 



D. H. Kemnwrich , diss. de creditore antichretico rationes non 

 reddente. Jenae, 1733. 



Mantzel , positiones inaugurates de limitibus contractus anti- 

 chretici. Rostochii, 1738. 



G. L. Memchen, diss. nullum excessum usurarum in pacto anti- 

 chretico esse tolerandum. Lipsiae, 1746. 



Aug. Leyser, de pignore antichretico, (in ejusd. Medit. ad Pand. 

 spec. CLVII. ) 



