(169) 



J. C. Sig. Topp , de distinctione inter fructus certos et incertos 



in pacto antichret. jure Romano non fundata. Helmstadii, 1755. 

 G. D. Hoffmann, diss. sistens jurisconsultum mathematicum et 



in specie analyticum circa antichresin. Tubingae , 1767. 

 J. F. Kraute, comm. num creditor conducena antichresin fructus, 



I > ; 1 1 i 1 1 1. m i quantitatem excedentes , lucretur? Viternbergae , 1 7 68. 

 C. F. Tonne van Luttichau, jurist, mathem. Untersuchung der 



Lehre von nutzbaren Unterpfand: (in ejusd. oper. jurist, math. 



Abhandlungen. Altona, 1769. 

 /. R. ff^eber, tractatus jurid. mathem. de pacto antichretico. 



Gottingse , 1772. 

 G. E. ffinkelltauten, diss. analecta quaedam ex antichresi collecta. 



Gottingae, 1792. 



G. Hanker, diss. de vera indole et natura antich. Giessiae, 1783. 

 G. Happel, die Rechte der Glaubiger in Ansehung der Faustpfan- 



der, und antichretischen Versatze. Gieszen und Dann st. , 1802. 

 C. A. Liedts, diss. inauguralis de pacto antichretico. Gandae, iSaS. 



Inter varia, quse pignoribus adjici solent, numeratur antichresis, a voce 

 graeca otvrl^fvitri? , quod verbum Marcianus vertit: mutuus pignoris 

 usus pro credito (1). finnius (2) ealenusSalmasiumsecntus, vocem ab 

 tivTi et %pw originern ducere existimat. Nos cum Nootio (3) sequimur 

 Marciani interpretationem. 



Incerta valde apud scriptores videtur hujus instituti natura : quaeritur 

 enim utrum antichresis pignorum sit species , an potius conlractus plane 

 distinctus, sed in continent! iis adjectus? 



Antichresin pignoris esse speciem multos dixisse video , inter quos 

 ff^estphal (4), Kees (5), Pufendorf (6) et Cujacius (7), cujus heec 

 est sententia : uvTl%pt]<ri? est species pignoris ita dati, ul donee 



(1) L. 11. dig., lib. XX. lit. i. 



(2) Vinuius, select, ijiurst. lib. II. ijusnst. 7. 

 (5) Noodt, observ. lib. II. cap. 9. 



(4) Weotphal, Pfandrecht, 66. 



(5) Kees, comm. ad L. 8. dig. in quibus causis pignut tacite contrahitur, p. 12. Lipliae, 1811. 



(6) Pufendorf, observations juris universi, torn. 2, observ. 169. 



(7) Cujacim, obsrvat. , lib. III. cap. 35. 



M 



