( 184 ) 



/. T. Seger , historia juris civilis de pignore tacite contracto. 



Lipsiae, 1772. 

 C. Grietelaar , de indole quorumdam tacitorum pignorum cele- 



briorum. Lugduni-Batavorum , 1774. 



Hommel, de pignore ex lege constitute. Vitembcrgse, 1777. 

 C. L. Runde , comm. de historia, indole ac vi reiuediorum se- 



curitatis, quibus jure Romano prospectum est creditoribus de- 



bitoris obterati per privilegia personalia, hypothecas tacitas 



et privilegia hypothccarum. Gottingse, 179!. 

 /. Kees , comm. ad L. 7 Dig. in quibus causis pignus tacite con- 



trahitur. Lipsiae, 1811. 

 Meitzner , Vollstandige Darstellung der Lehre vom stillsclrwei- 



genden Pfandrecht. Leipsig , 181 3. 

 J. B. D. C. D. Tulleken , de pignoribus seu bypothecis tacitis vel 



legalibus secundum jus Romanum et liodiem. Lugd.-Bat., 1821. 



Ex genere necessarii pignoris, praetorio perscripto, succedit nostro or- 

 dine pignus taciturn, sive, ut recentiores loquuntur, legale, quod non 

 ex contrahentium voluntate, sed vi juris et legis cum aliqua obligatione 

 conjunctum est, eainque tacite, non secus ac si ita convenisset, sequitur, 

 comniemorante Justiniano : nullo verbo prcecedente inducitur ab 

 ipsa lege" (1). Ergo quoque inultum a vero recedunt, JMeiszner (2) et 

 Bolley (3), pignora tacita ad voluntaria ex eo referentes, quod in ci- 

 viurn voluntate suam liabere videautur originem : nani , ut observat 

 Dabelow (4), aliud est originem suam in voluutate civium, aliud fun- 

 damenturn suum re ipsa in lege habere. 



Neque minus decipiuntur, quibus distinguere placet inter legale pignus 

 et taciturn, illud sola legis auctoritate, nullo antecedente hoininis facto j 

 hoc lege quidem, sed prasumpta ab ea conventione et conseiisu, con- 

 stitulum : siquidem ejusmodi subtilitatis nulla vestigia exstant in jure 

 Romano. Vera taciti pignoris divisio est in generalia et specialia , 



(1) L. i. cod., lib. VI. tit. 43. 



(2) Meiszner, Vollstaudige Uarstellung der Lehre vom Slillsweig. Pfandrecht, 5. 



(3) Bolley, Lehre von 6'ffentlichen Unterpfandern, 3. 



(4) Uabelow, Lehre von Concurs der Glaubiger, pag. 199. 



