(185) 



qun terms scilicet sive in omnibus debitoris bonis consistit, sive in singu- 

 laribus rebus. Neqne desuut scriptores, qui mix la quoque ejusmodi esse 

 pignora conlendunt; inter eos reperio Thibaut (1) et Schtveppe (2): 

 legatarios enim et fideicommissarios absque dubio mixtum habere in 

 legatorum et fideicommissorum securilatein pignus, nempe generale, si 

 litulo universal! succedant; speciale vero, si titulo singulari. Sed hoc 

 omnino esse inane jure meritoque arbitrantur J^amkoenig (3) , Gliick(^) 

 et Heise (5) : quippe numquatn legatarius sive fideicommissarius liypo- 

 tbecam habere generalem possunt, cum modo bona hereditaria, numquam 

 autem bona heredis pignori obligata esse queant (6) , et ubinam esse 

 pignori generali locus posset, quutn tune demum obtinere dicitur, si 

 omnia debitoris boria siut obligata? 



Quod ad extensionem liypothecae legalis, videamus an sub generali ea 

 quoque obligata comprehendantur , quae alias respectu hypothecac con- 

 ventionahs excepta censuimus, ea nimirum, quae certum est, neminem 

 pignori dalurum fuisse , uli dicendum est de supellectili , de vestibus , 

 de ministeriis perquam necessariis iisque , quae ad alicujus afFectionem 

 spectant ? Et profecto fatendum est, ne ilia quidem ab obligatione ex- 

 cepta dici posse, si ad stricta juris principia attendamus, cujus discri minis 

 ea est ratio: quod in hypotheca conventionali excepta fuerint , quia illius 

 fundamentum est debitoris voluntas, qui in iis obligandis non consensisse 

 intelligitur , quod de hypotheca legal! neuliquam dici polest , quippe 

 cujus fundamentum sola lex dici debet. Sed, si alias umquam, hie certo 

 dicendum : summum jus summa injuria : " ridiculus enim esset juris 

 rigor, qui ne vestem quidem foro cedenti debitori relinqueret. Itaque 

 non possumus non adstipulari sententiae , quam summa et evident! 

 aequitate proponit Meiszner (7) : vestes , suppcllectilem et ministeria , 



(O Thibaut, System des Pandekten-Rchts, 644. 



(2) Schwcppe, Rom. Privat-Recht , 3o5. 



(3) Warnkccuig, comm., vol. I. pag. 5oo. 



(4) Gltick, Erlauterung der Pandekten , vol. 18. pag. 4o4. 



(5) Heine's, Grundrisz eines systems des gemeinen Civilrechts , vol. II. p. 5i. Heidelb. , 1816. 



(6) L. i. cod., lib. VI. tit. 43. 



(7) Meiszner, vom stillschweigende Pfandrecht, 3o. 



34 



