( 74 ) 

 par eux en exprimentation; l'oxygne et l'azote font partie des gaz dont les 

 coefficients d'absorption ont t rigoureusement dtermins. N'est-il pas per- 

 mis , aprs cela , de s'touner de la lgret avec laquelle M. Mandl dit, comme 

 en passant : S'il pouvait rester quelque doute sur l'erreur que nous signa- 

 Ions, il serait lev par cette simple rflexion qu'une bulle d'air plonge 

 dans un bain d'huile ne peut pas disparatre. 



>' M. Mandl ajoute : Ce qui se passe l'il nu dans les conditions annon- 

 >' ces doit ncessairement se passer de la mme manire sous le micros- 

 cope; " argument au moins fort singulier; car M. Mandl, pour rendre 

 compltement la pense contenue dans ce passage, aurait d dire : i Ce qui 

 " ne se voit pas Iceil nu ne peut pas se voir sous le microscope ; la diminu- 

 'I tion que, i'eil nu, nous ne saisissons pas dans des bulles trs-grandes, 

 nous ne la pourrons pas saisir \lavantage l'aide d'un grossissement- puis- 

 sant et dim micromtre; et si des bulles trs-grandes ne peuvent pas s'ab- 

 sorber compltement dans un temps assez court, il en sera ncessairement 

 " de mme pour des bulles trs-petites. Or, tout le monde sait que celles-ci 

 sont plus absorbables que les premires , comme ayant une surface plus ten- 

 due relativement leur volume ; car les volumes croissent comme les cubes , 

 tandis que les surfaces croissent seulement comme les carrs des diamtres. 



>i M. Mandl dit enfin : C'est, du reste, ce que tout le monde pourra con- 

 stater, en soumettant l'observation micioscopique et dans un bain d'huile 

 un objet quelconque rempli d'air , etc. " Or cette exprience est prcis- 

 ment celle laquelle nous en eussions appel pour prouver l'absorption des 

 bulles gazeuses ; ceux qui la rpteront avec soin constateront : u i { 



" 1. L'absorption complte des bulles comparables par leur volume aux 

 ostoplastes et aux canaux qui les unissent, c'est--dire d'un centime de mil- 

 limtre en diamtre et au-dessous. Le tissu poreux qui convient le mieux est 

 un simple fragment de papier Joseph sur lequel on laisse tomber une goutte 

 d'huile. I/absorption est d'autant plus rapide que les bulles sont plus petites ; 

 il est bon d'en obseiver plusieurs la fois, afin de voir disparatre les pre- 

 niires celles qui sont dans l'es conditions les plus favorables. 



2. La diminution de volume de bulles beaucoup plus grosses. Cette di- 

 minution est mme assez rapide pour les bulles libres dans une huile trs- 

 visqueuse, cause du renouvellement des couches liquides pendant que ces 

 bulles s'lvent la surface. Pour en suivre facileraetU l,es progrs, il est bon 

 d'employer un oculaire micromtrique (i). 



, _ , . , - . . O. , ' ';l 'tlJ!': 



^i) Oculaire portant a son foyer un centimtre divise en cent parties. 



