( '76 ) 

 podes , et les observations de M. Joly remplissent une partie de cette lacune. 

 Ainsi il a vu que , dans son premier tat, la Garidine ne possde que trois pai- 

 res d'appendices buccaux , tandis que l'adulte en a six paires, et que cette 

 espce de larve n'a que trois paires de pattes , bien qu' l'tat parfait il en 

 aura cinq paires ; sous le rapport du systme appendiculaire , la jeune Gari- 

 dine ressemble donc un insecte plutt qu' un crustac normal , et un autre 

 fait qui vient pleinement confirmer la belle thorie de M. Savigny , relative- 

 ment la transformation des parties homologues en organes varis, c'est que 

 les trois paires de pattes de la jeune Garidine se changent en mchoires auxi- 

 liaires , tandis que les cinq paires de pattes proprement dites se forment de 

 toutes pices. 



Les mtamorphoses de ce crustac nous fournissent aussi un nouvel 

 exemple de la tendance de la nature faire passer les animaux les plus levs 

 de chaque groupe par des tats transitoires analogues aux modes permanents 

 d'organisation pour les espces infrieures appartenant au mme type gn- 

 ral. Effectivement , les crustacs dcapodes , on le sait , respirent l'aide 

 d'un appareil branchial trs-dvelopp , situ sur les cts du thorax , et je 

 m'tais assur que , chez les Mysis , animaux dont la conformation gnrale 

 est assez semblable celle des salicoques , mais dont la structure est moins 

 parfaite, les branchies manquent compltement, et la respiration ne peut s'ef- 

 fectuer que par la surface des tguments communs. Or M. Joly a constat que 

 Ces deux modes de structure si diffrents se succdent chez les Garidines : en 

 naissant, ces salicoques manquent de branchies, comme les Mysis; mais cet 

 tat, au lieu d'tre permanent, comme chez ces derniers, n'est que transitoire, 

 et une priode plus avance du dveloppement de ces petits tres , l'ensem- 

 ble des caractres propres l'ordre des dcapodes se complte par l'appari- 

 tion des branchies. Ge fait , trs-intressant pour la physiologie et pour la 

 philosophie anatomique , aura aussi de l'influence pour la solution d'une 

 question encore en litige, relativement la classification naturelle des crusta- 

 cs. Latreille avait rang les Mysis dans l'ordre des dcapodes; mais l'absence 

 de branchies chez ces animaux , et quelques autres particularits d'organisa- 

 tion, m'avaient paru tre des motifs suffisants pour les en exclure et pour les 

 relguer parmi les stomapodes qui, en gnral, sont galement dpourvus d'un 

 appareil respiratoire spcial : cette innovation avait reu la sanction de Cu- 

 vier et du gi-and entomologiste que je viens de citer; mais aujourd'hui elle me 

 semble devoir tre abandonne , car le fait constat par M. Joly nous montre 

 que les Mysis sont les reprsentants des larves des salicoques, et non des ani- 

 maux conforms d'aprs un plan essentiellement distinct. 



