( M9 ) 

 elles avaient t anciennement associes sans se fondre dans la nouvelle 

 unit territoriale laquelle elles appartiennent , pour y prendre ou y 

 former des habitudes nouvelles et uniformes. C'est un fait trs-curieux que 

 cette tnacit dans les anciens usages, et qui doit mettre en garde contre 

 l'espoir, trop facilement accueilli, de modifier promptement et d'un seul 

 coup l'agriculture de toute une contre. Les systmes agricoles , dit l'au- 

 teur, sont encore presque rigoureusement en rapport avec les anciennes 

 >i dlimitations administratives et les diffrents pouvoirs qui se sont partag 

 1) la contre. L'arrondissement de Segr, voisin de la Bretagne, conserve 

 beaucoup des usages bretons; il possde sur divers points, des animaux de 

 race bretonne , des charrues de mme origine ; il spcule sur l'lve des 

 races chevaline et bovine. L'arrondissement de Baug est entr dans une 

 tout autre voie, il ne s'adonne la culture des herbages qu'autant qu'il 

 " est rigoureusement ncessaire pour nourrir le trs-petit nombre de btes 

 " de travail achetes dans les arrondissements voisins, plutt qu'leves sur 

 son territoire ; au lieu de bufs de rente , il possde de nombreux co- 

 chons ; l'arrondissement de Saumur, distrait de l'ancienne Touraine, sp- 

 cule avant tout sur les vins, et prsente une population de vignerons; 

 l'arrondissement de Beauprau lve beaucoup moins que celui de Segr 

 et engraisse beaucoup plus, et celui d'Angers, par sa position centrale, se 

 )' rapproche un peu de tous les autres , mais conserve plus d'analogie avec 

 ceux de Beauprau et Segr qu'avec ceux de Baug et Saumur. 



Si l'on voulait avoir une distinction plus tranche entre les diffrentes 

 parties du dpartement, il faudrait la chercher entre les valles et les 

 plateaux. C est en effet la division capitale et qui revient partout dans cet 

 ouvrage. La richesse du sol des valles, compare celle des plateaux, a 

 amen, ^ effet, des diffrences remarquables dans l'agriculture des unes et 

 des autres. Ainsi, quant la rpartition de la population, elle s'est multi- 

 plie eu proportion de la richesse du sol, l o l'on obtenait avec le moins 

 de travail une plus grande masse de produits. 



Dans les valles , les terres sont divises par portions de i 2 hectares ; 

 sur les plateaux, de 20 4o et 5o hectares. Dans les valles, le prix de fer- 

 mage est de 1 5o francs l'hectare, et monte quelquefois, dans des terrains pri- 

 vilgis, jusqu' 45o francs. Sur les plateaux, il est de 4o 5o francs, et 

 descend quelquefois jusqu' la francs. Ce sont deux situations agricoles tout 

 fait distinctes, juxtaposes l'une l'autre, distinction qui a une tout 

 autre importance que la division administrative; elle tient uniquement 



33.. 



