( 253 ) 



Nous avons glan dans l'abondante moisson recueillie par M. Leclerc. 

 Nous rentrerions plus directement dans l'objet des travaux de votre Acad- 

 mie, s'il nous tait possible d'analyser la seconde partie de cet ouvrage , qui se 

 rapporte aux dtails matriels des cultures diverses qui se pratiquent dans ce 

 pays. En voyant avec quel soin M. Leclerc les a tudies, l'Acadmie com- 

 prendrait l'iutrt que nous portons cet ouvrage et combien nous dsirons 

 qu'il trouve des imitateurs. Nous osons affirmer que l'on n'a rien publi encore 

 de plus complet et de plus satisfaisant en agriculture descriptive, et nous fai- 

 sons des vux pour que l'auteur hte l'impression de son travail, qu'il destine 

 la publicit. 



Nous vous proposons de le remercier de sa communication en lui don- 

 nant votre approbation. 



Les conclusions de ce Rapport sont adoptes. 



I PHYSIOLOGIE. Rapport sur un Mmoire de MM. Sandras et Bouchardat, 



relatif la digestion. 



(Commissaires, MM. Magendie, Flourens, Milne Edwards, Payen, 



Dumas rapporteur.) 



L'Acadmie nous a chargs d'examiner un Mmoire relatif la diges- 

 tion, dans lequel les auteurs, MM. Sandras et Bouchardat, proposent des 

 vues quelques gards nouvelles sur cette importante fonction, et font con- 

 natre en mme temps des expriences trs-dignes de l'intrt des physio-^ 

 logistes. 



lies chimistes modernes ont admis avec M. le docteur Prout qu'il con- 

 vient de diviser les principaux aliments en trois classes : les aliments azots , 

 les aliments gras, les aliments sucrs ou fculents. Chacun d'eux joue dans la 

 digestion, ainsi que dans la nutrition, un rle distinct; les auteurs se sont 

 propos de l'claircir par des expriences nouvelles. 



Admettant que l'objet de la digestion consiste faire passer dans le sang 

 les matires alimentaires qu'il peut utiliser, ils ont cherch dterminer par 

 l'exprience quelle voie d'absorption la nature a recours pour cela; ils sont 

 partis, d'ailleurs, de ce point de vue, en gnral vrai, que les aliments so- 

 lubles sont absorbs par les veines, et que les aliments insolubles passent par 

 les conduits chylifres. 



" Ceci admis, restait donc savoir seulement comment la nature avait 

 pourvu au moyen de rendre certains aliments solubles, ou bien de les diviser 



