( 4o6 ) 



les rayons violets entrent normalement la face antrieure de la cuve. 

 On a eu soin, avant de commencer l'exprience, de verser dans cette cuve 

 de l'eau jusqu' ce que son niveau coupe longitudinalement en deux par- 

 ties gales l'image du spectre. 



n Si, au bout d'une ou deux minutes d'action, on enlve la plaque, en 

 l'exposant la vapeur mercurielle on voit l'image du spectre se dessiner 

 depuis la limite du vert et du bleu jusque bien au del de l'extrme 

 violet; et, comme je l'ai dit dans le Mmoire, cette image a toutes ses raies 

 semblables celles du spectre lumineux pour les portions de mme rfran- 

 gibilit. Eh bien! on n'aperoit aucune diffrence bien sensible entre l'i- 

 mage du spectre sur la portion de la plaque qui est reste dans l'air et 

 celle qui s'est forme sur la portion qui a sjourn dans l'eau ; les raies 

 de ces deux portions de spectre semblent trs-bien dans le prolongement 

 l'une de l'autre , except toutefois dans les portions extrmes du spectre 

 chimique, droite et gauche, o les raies de l'image qui s'est produite 

 dans l'eau semblent se resserrer un peu entre elles. Cela me parat devoir 

 tre attribu la rfraction des rayons obliques. 



Ces deux expriences tendent montrer que la nature du milieu dans 

 lequel est plong la substance chimiquement impressionnable l'action 

 des rayons solaires, ne modifie pas l'action de ceux-ci, de sorte que l'im- 

 pression du spectre solaire sur cette substance prsente toujours les mmes 

 raies et aux mmes places. 

 Lorsque le temps le permettra, je compte reprendre ces expriences, 

 > les varier, et parvenir peut-tre des rsultats plus concluants. 



J'ai l'honneur d'tre , etc. 



Voil donc les rayons solaires se comportant exactement de mme dans 

 l'air et dans l'eau. Dans l'air, cependant, suivant le systme de l'mission, la 

 lumire se meut beaucoup moins vite que dans l'eau. La vitesse est donc ici 

 sans influence , consquence qui , au premier aspect, semble en contradiction 

 manifeste avec ce que nous avons dduit de la premire exprience. Les 

 deux rsultats , toutefois, ne sont pas inconciliables. Une nouvelle hypothse 

 peut, ce me semble, les faire concorder. Au reste , chacun va en juger : 



La vitesse avec laquelle un rayon lumineux traverse un corps donn, 

 dpend exclusivement de la rfringence de ce corps et de la vitesse d'mission 

 du rayon, de la vitesse qu'il avait dans le vide. Le rayon qui arrive la surface 

 de la couche d'iode travers l'eau , possde , au point o il rencontre cette 

 surface , une vitesse suprieure celle qu'avait au mme point , le rayon 



