( 440 ) 



preuves, on peut citer les suivantes : les muscles des poissons ont gnrale- 

 ment peu de parties fibreuses, si ce n'est leurs appendices mobiles; par 

 exemple , la queue des raies offre des tendons nombreux et entrelacs comme 

 aux doigts de l'homme. Les oiseaux domestiques ont les pectoraux peu fibreux ; 

 chez les oiseaux sauvages, de haut vol, les mmes muscles sont parcourus 

 par des bandes fibreuses trs-fortes; le contraire a lieu pour les membres in- 

 frieurs. Une opposition complte se remarque sous ce rapport chez les gal- 

 linaces et surtout les gallinaces domestiques. 



Ij'anatojuie pathologique a t plus explicite encore. J'ai pu m'assurer 

 que dans toutes les difformits qui ont pour rsultat d'carter les points d'in- 

 sertion des muscles, de les soumettre par consquent des tractions exag- 

 res, les muscles ainsi tirs passent plus ou moins l'tat fibreux. La portion 

 spinale du long dorsal, certains transversaires pineux ont t rencontrs 

 compltement tendineux dans des excurvations dorsales qui avaient eu puur 

 effet de les soumettre des tractions continues et exagres, .l'ai dj cit 

 tout l'heure le petit fessier qui , dans les luxations fmorales, se convertit en 

 coiffe fibreuse de l'articulation. C'est contre lui que l'extrmit luxe arc- 

 honte, c'est sur lui que porte en partie le poids du tronc : il est donc ainsi 

 constamment tiraill. 



La pathologie fournit peut-tre la plus belle, la plus gnrale et la plus 

 concluante des preuves cet gard. On sait que la rtraction musculaire qui 

 est le rsultat d'une affection spasmodique du muscle, a pour effet de le rac- 

 courcir d'une manire trs-considrable , quelquefois de moiti, des deux tiers. 

 En vertu de ce raccourcissement , la traction incessante et forte dont les mus- 

 cles sont le sige les fait passer l'tat fibreux. J'ai eu des occasions nom- 

 breuses de constater cette transformation , principalement dans le sterno- 

 clido-mastodien, dans les sacro-lombaire et long dorsal, dans les muscles du 

 mollet. N'avons-nous pas l une exprience toute faite, dans laquelle l'exag- 

 ration de la cause physiologique qui prside la formation du tissu fibreux 

 des muscles, l'tat normal , produit l'tat pathologique l'exagration de ses 

 effets normaux? 



Enfin, la thrapeutique m'a offert, l'aide de la section sous-cutane 

 des muscles et des tendons , le complment de preuves ou plutt la contre- 

 preuve dont j'avais besoin. Des muscles totalement fibreux , et fibreux de- 

 puis des annes, ont pu, en recouvrant, l'aide de la tnotomie, leur lon- 

 gueur normale, tre ramens en quelques mois la constitution charnue, et 

 recouvrer simultanment leur contractilit. J'ai constat et fait constater ce 

 fait un trs-grand nombre de fois. Est-il une exprience la fois plus eu- 



