( 53a ) 



Lypies et lesSroles dont on les avait rapprochs; mais, dans ces dernire^ 

 annes on a reconnu que les Trilobites ont plus d'affinit avec les Apus et les 

 Branchippes qu'avec les Isopodes; et si le plan gnral de leur organisation 

 tait le mme que chez les Brancfaiopodes, l'absence apparente de pattes 

 dans les fossiles n'aurait rien de surprenant et n'inipliquerait pas l'absence de 

 ces organes chez ces animaux lorsqu'ils vivaient ; car, chez les Branchippes 

 et les Apus, les pattes ont la forme de rames foliaces et membraneuses, dont 

 la conformation est approprie leurs usages dans la natation et dans la res- 

 piration, et dont le tissu est si mou et si dlicat que leur destruction est facile 

 et que dans le travail lent de la fossilisation elles ne pourraient gure laisser 

 de traces de leur existence. On pouvait donc, malgr toutes les observations 

 ngatives dont il vient d'tre question , supposer que les Trilobites avaient t 

 pourvues de nageoires ou pattes membraneuses semblables celles des crus- 

 tacs branchiopodes. Cette opinion tait adopte par plusieurs carcinologis- 

 tes et s'accorde parfaitement bien avec les rsultats fournis M. de Gastel- 

 nau par l'examen de quelques Calymnes de l'Amrique septentrionale. 



Effectivement sur une section transversale du thorax de l'un des chan- 

 tillons de Galymne trouvs par ce voyageur, on aperoit une tache 

 ferrugineuse qui occupe la place o devait se trouver le tronc cylindroide de 

 l'animal, et un peu plus bas, du ct droit, on distingue une autre tache de 

 mme nature, mais.de forme diffrente, qui ressemble assez la marque 

 qu'aurait pu produire la prsence d'une patte foliace analogue celle d'un 

 Branchiopode. Dans un autre chantillon , on remarque sur une fracture lon- 

 gitudinale deux taches de mme couleur, mais troites et allonges, qui 

 semblent correspondre deux anneaux distincts du thorax et qui pourraient 

 bien tre des sections de marques analogues celles vues de face dans l'- 

 chantillon prcdent. 



!) M. de Castelnau considre ces taches comme des empreintes de pattes 

 branchiales. Vos Commissaires ne croient pas pouvoir se prononcer cet 

 gard ; mais ils reconnaissent que ces marques ont effectivement la position 

 et peu prs la forme que devraient avoir les empreintes que produiraient 

 les pattes foliaces des Trilobites dans l'hypothse de l'analogie de structure 

 entre ces fossiles et les Apus de la priode actuelle, analogie qui, nous le 

 rptons, avait dj t admise par l'un de vos Commissaires. Les observations 

 de M. de Castelnau, bien qu'elles ne nous semblent pas suffisantes pour 

 trancher la question, tendeut par consquent confirmer cette manire de 

 voir et offrent de l'intrt pour l'histoire des Trilobites. 



" La Zoologie profitera aussi d'un autre fait constat par M. de Castelnau. 



