(6o9) 



Ces lments i-eprsentent nue minute prs la longitude et Ja latitude 

 de la comte pour la seconde observation. 



L'orbite de cette comte est remarquable par l'excessive petitesse de la 

 distance prihlie: elle est plus petite que celle de toutes les comtes connue;;, 

 mme que celle de 1680, pour laquelle elle tait de 0,006. 



La comte a d ainsi passer une trs-petite distance de la surface du 

 Soleil, pour ainsi dire raser la surface de cet astre. 



Cette circonstance servira expliquer peut-tre Tauf^mentation de l'clat 

 del comte et l'immense dveloppement de la queue aprs le passage au pri- 

 hlie, tandis qu'avant le passage au prihlie, cet astre serait rest invisible, 

 quand mme, vers le milieu de fvrier, sa distance la Terre et son longation 

 au Soleil auraient permis de le voir. 



" La tte de la comte m'a paru avoir un diamtre de 1' i'3o", et pr- 

 senter une augmentation d'clat vers le centi'e, sans offrir cependant l'appa- 

 rence d'un noyau distinct. Ija longueur de la queue tait de 'icf environ. 



La distance prihlie trouve par M. Plantamour, conduirait, en la 

 supposant parfaitement exacte, la consquence que la comte avait 

 pntr j le 27 fvrier, dans la matire lumineuse du Soleil : o,oo45 

 est, en effet, plus petit que 0,0046, rayon de l'astre, centre de notre 

 systme. Ce rsultat aurait t trop fcond en consquences importantes 

 pour qu'il ne ft pas naturel d'en chercher sans retard la confirmation. 

 Aussi M. Arago avait peine reu la Lettre de Genve, dans la matine du 

 lundi 27 mars, qu'il chargea trois des lves astronomes de l'Observatoire, de 

 calculer de nouveau l'orbite l'aide des deux observations de Paris et de la 

 troisime observation de M. Plantamour. Ce calcul, effectu en moins de 

 cinq heures par MM. Laugier et Victor Mauvais , donna une distance pri- 

 hlie notablement suprieure celle de M. Plantamour, et qui cartait toute 

 ide de pntration de l'astre dans la photosphre du' Soleil. Les nou- 

 veaux lments furent communiqus l'Acadmie la fin de son comit 

 secret (i). n < , 



( 1 ) Nous reproduirons ces lments dans le prochain Compte rendu , avec les perfection- 

 nements que l'ensemble des observations de Paris a permis d'y apporter. Ces observations , 

 maintenant au nombre de cinq , correspondent aux 17, ig, 27, 38 et 2g. Elles sont trs- 

 bien reprsentes par les nouveaux lments, au nombre desquels on remarquera une distance 

 prihlie de o,oo55, toujours suprieure celle de M. Plantamour, et un peu plus petite 

 que la distance prihlie de la fameuse connte de 1680. 



