( 6i6 ) 



chaleur qui fait que des colonnes de camphre moiti plonges dans l'eau 

 se coupent la surface de ce liquide, ainsi que l'a expriment Venturi. 



Comme c'est en chauffant la place qu'il occupe sur l'eau, que le cam- 

 phre produit un courant pipolique sur ce liquide, ce courant doit tre 

 semblable, pour sa direction , celui qui est produit sur l'eau par la chaleur 

 artificiellement applique au bord de sa surface qui possde VpipoUcit 

 aqueuse. C'est effectivement ce qui a lieu. Ainsi, en plaant d'une manire 

 fixe une parcelle de camphre au bord de la surface de l'eau , on voit s'ta- 

 blir un courant pipolique double tourbillon semblable celui qui est 

 reprsent par \3ijig. i; courant qu'on a vu plus haut tre produit par la 

 chaleur artificiellement applique au point a, point o je suppose actuelle- 

 ment que la parcelle de camphre est fixe. 



" La vapeur du camphre produit aussi un courant pipolique sur la sur- 

 face bien nette du mercure : chauffe-t-elle cette surface ? C'est ce dont je 

 n'alpu m'assurer par l'exprience directe; mais cet chauffement est prouv, 

 d'une manire indirecte, par l'observation de la direction que prend, sur 

 le mercure, le courant pipolique produit par le dpt d'une parcelle de> 

 camphre fixe au bord de la surface de ce mtal. J'ai dit plus haut que la 

 .chaleur artificiellement applique au bord de la surface du mercure, ou au 

 point a (Jig. 2), y produit le courant pipolique double tourbillon qui est 

 reprsent par cette figure, courant qui est celui que l'on observe, en pareil 

 cas, sur tous les liquides qui possdent VpipoUcit' huileuse. Or, c'est ce 

 mme courant pipolique que l'on observe sur le mercure lorsqu'au lieu d - 

 chauffer artificiellement le point a, on y place fixement un parcelle de cam- 

 phre. Il y a donc alors chauffement de ce point a. La similitude de l'effet 

 prouve ici la similitude de la cause. 



Je termine cette deuxime partie de mon ouvrage par la recherche de 

 la cause laquelle est due l'extension spontane des gouttes de certains li- 

 quides sur la surface d'un solide poli ou sur la surface d'un autre liquide. Je 

 fais voir que cette extension ne doit point tre rapporte l'action capil- 

 laire , mais qu'elle est bien rellement le rsultat de l'action d'un courant 

 pipolique divergent. Je trouve la cause de ce courant pipolique, d'une part, 

 dans la chaleur qui , d'aprs les expriences de M. Pouillet, se dveloppe 

 toujours au contact d'un solide avec un liquide qui le mouille ; et d'une autre 

 part , dans la modification de temprature soit en plus, soit en moins j qui a 

 toujours lieu lors de l'association de deux liquides htrognes. 



') En rsum, les courants pipoliques diffrent essentiellement des cou- 

 rants de l'lectricit soit statique, soit dynamique; ils ne diffrent pas moins 



