( 7o3 ) 



Dans mon ouvrage sur Je systme nerveux, couronn par l'Acadmie 

 en i8ai , j'ai fix le premier terme des dveloppements aux volutions du 

 blastoderme et l'apparition de la moelle pinire, et j'ai multipli les ob- 

 servations et les expriences pour prciser le moment de cette apparition. 



Mais cette dtermination du zro de l'organognie , qui sert de base la 

 dualit primitive (les organismes, n'a pas t adopte par tous les embryog- 

 nistes modernes : les uns l'ont place plus haut, les autres l'ont place plus bas. 

 Ti'effet de ce dplacement a t ncessairement d'arriver des rsultats dif- 

 frents de ceux auxquels nous avait conduits notre mthode d'investigation ; 

 car les premiers ont cru voir le systme nerveux une poque o il n'existe . 

 pas encore , et les autres ne Font aperu que lorsque ses premires volu- 

 tions sont accomplies. 11 est rsult de l im msaccord sur le premier terme 

 de l'embryognie dont on a sans doute exagr la porte, mais qui nanmoins 

 pourrait avoir des effets dsavantageux , si au moment o cette branche de la 

 science est cultive avec tant de zle, on ne parvenait en fixer le critrium. 



D'un autre ct, si les vues de ceux qui ont descendu le point de dpart 

 de l'organognie ont peu fix l'attention des anatomistes, raison de l'im- 

 perfection de leurs observations , il n'en est pas de mme des travaux des 

 physiologistes qui l'ont lev, et parmi lesquels nous citerons particulirement 

 ceux de MM. Dliinger et Pander , ceux de MM. Prvost et Dumas, ceux de 

 MM. de Baer , Allen Thomson , Valeutin, Ratk(' et Wagner. Ces derniers tra- 

 vaux ont une si grande valeur, ils ont jet une si vive lumire sur l'tude des 

 premiers dveloppements , que l'erreur qui s'y est glisse en devient par cela 

 mme d'autant plus dangereuse, et que par cela mme aussi il devient plus 

 difficile de la dgager des vrits capitales avec lesquelles elle se trouve m- 

 lange. 



En reprenant nos recherches vingt-deux ans aprs leur premire publica- 

 tion , nous avons donc cru devoir en comparer les rsultats avec ceux obtenus 

 par les physiologistes qui prcdent , afin d'apprcier comme nousle devions 

 les objections qui ont t faites la dualit jjrimitive des organismes. On a 

 reconnu, par ce prambule, que nous voulons dsigner la ligne primitive 

 des dveloppements , ligne toujours unique pendant la courte dure de son 

 existence, et qui serait une protestation formelle contre le dualisme organi- 

 que si elle tait, comme on l'a suppos, le premier jet de l'embryognie. 

 Mais si, au coniraire, cette ligne lui est trangie, si elle n'est qu'un ph- 

 nomne d'incubation traduisant les mtamorphoses qui s'oprent dans le 

 blastoderme, et si ces mtamorphoses ont elles-mmes pour objet de dualiser 

 la membrane blastodermique qui prcde constamment les premiers dlina- 



93.. 



