( 7'* ) 

 de racine tous les dveloppements ultrieurs; mais, lorsqu'il voulut tablir 

 sur ces donnes le systme des prformations animales (i), lorsqu'il crut dis- 

 tinguer leur sexe et qu'il expliqua de cette manire l'galit de leur reproduc- 

 tion dans le rgne animal, la mfiance entra dans l'esprit des physiologistes, 

 et le ridicule suivit de prs ses autres dductions (a), 



Ce fut alors que Boerrhave , rgulateur du mouvement scientifique dans 

 le XVII* sicle, intervint dans la discussion, comme il l'avait fait quelques an- 

 nes auparavant dans la lutte qui s'tait engage entre Malpighi et Rhuysh, 

 au sujet de la structure intime des organismes. 



" Cette intervention eut pour base l'alliance de l'ovologisme et du zoosper- 

 misme. Combinant les observations de Malpighi avec les expriences de Ijeu- 

 veuhoek, Boerrhave greffa l'animalcule spermatique sur la cicatricule de 

 l'uf (3), et fit provenir la moelle pinire et l'encphale des volutions de 

 cet animalcule (4) , opinion qui fut adopte et soutenue par Haller. 



Le zoospermisme eut donc pour effet de dplacer le point de dpart de 

 l'embryognie en le retirant de l'appareil de la cicatricule de l'uf pour l'at- 

 tribuer 1 animalcule spermatique, en faisant produire celui-ci l'axe cr- 

 bro-spinal du systme nerveux; les volutions du blastoderme, d'o sortent 

 les cellules germinatrices, n'offrirent plus ds lors qu'un intrt trs-secondaire 

 ct du fait capital qu'on croyait avoir tabli. 



" Cette phase , donne par Boerrhave la question qui nous occupe , doit 

 tre prsente l'esprit si l'on veut apprcier la valeur des recherches de 

 MM. Dllinger et Pander sur la membrane blastodermique. 



Dllinger et Panderonteneffetlemrited'avoirdcouvertqueles organis- 

 mes de l'embryon sortent des mtamorphoses de cette membrane, et d'en avoir 

 reconnu , dans son plissement , les bauches premires ; la description qu'ils 



(i) Et quemadmodum in aliqua mearum preterilarum Epistolarum dixi , nultam arborein 

 de novo format! sive creati , sed arbores eorumque formationes dependere a prineipio sive 

 i-ecenti planta , in seminibus coUocata. Sic omnes creaturae mobili sive viventi anima prxditie , 

 dpendent a primo eorum gnre , et ut melius dicam , dpendent ab animalculis vivis sive 

 moventibus, in semine virili ab origine creationis confectis. (Ledvenhokk, Cont. Epist., 

 pag. 69. ) 



(2) In his omnibus cum multa infirma sunt nata est opportunitas deridendi novum inven- 

 tuni. (BoERiH. , Physiol., t. IV, p. 190.) 



(3) Qualem Malpighi pingit de ovo incubato _^g'. i, 4> ^j 8> vermiculo omnino parum. 

 differt si a breviori cauda recesseris. (Boeurh. , Physiol. prlect. , t. IV, p. 198.) 



(4) Videtur adeo vermiculus, futunis homuncio caput et spinam dorsi invisibilera repre- 

 sentare. [lidem, note xin. ) 



