(7i6) 



dans la persvrance que mettaient les physiologistes vouloir trouver l'em- 

 bryon une poque des dveloppements o il n'en existe pas de trace. 



Pour reconnatre les premires traces de l'embryognie, il fallait donc 

 rduire le problme une question de fait, et embrasser dans son entier 

 l'ensemble des mtamorphoses et des volutions du blastoderme. C'est ce que 

 nous nous sommes efforc de faire, en suivant dans tous leurs dtails la for- 

 mation des sacs germinateurs. 



Un fait cependant sur lequel nous ne saurions trop fixer l'attention des 

 physiologistes , c'est le parfait accord des observateurs sur les bases d'une des 

 questions les plus difficiles de la physiologie. 



Depuis le Mmoire de M. Pander et nos recherches sur l'anatomie com- 

 pare du systme nerveux , depuis surtout le beau travail de MM. Prvost et 

 Dumas , tous les anatomistes ont reconnu, en premier lieu, que l'embryon tait 

 le produit des mtamorphoses du blastoderme. En second lieu, tous ont 

 signal les trois lignes primitives qui apparaissent sur cette membrane, et les 

 ont reconnues pour le dbut des transformations d'o l'embryon va sortir. En 

 troisime lieu enfin, tous ont constat que, de ces trois lignes primitives, il y 

 en avait une au centre et deux sur les cts. 



" Les bases du problme relatif au point de dpart de l'embryognie 

 sont donc dfinitivement poses et acquises la science. 



" Reste maintenant fixer avec prcision le premier terme des dvelop- 

 pements de l'embryon : c'est ici que commence le msaccord et que les opi- 

 nions se sont partages. 



Les observateurs qui nous ont prcd ont cru reconnatre que la ligne 

 centrale apparaissait la premire,. et ils l'ont regarde comme le premier 

 terme de l'embryognie , en la prenant soit pour l'animalcule spermatique, 

 soit pour la moelle pinire, soit pour les rudiments de cet axe nerveux, soit 

 pour la suture de ses deux lames d'origine, soit pour l'bauche de l'axe cr- 

 bro-spinal, soit enfin pour une corde dorsale. 



Nos expriences de 1818, 1819 et 1820, pour dterminer l'origine del 

 moelle pinire, celles que nous avons faites en i84o, 1841 et 1842, pour 

 fixer les rgles de l'organognie, nous ont montr le contraire. 



Elles nous ont montr que les deux lignes latrales prcdaient constam- 

 ment celle qu'on aperoit plus tard sur l'axe du blastoderme; de sorte que 

 les deux premires sont primitives, tandis que la troisime est conscutive 

 ou de seconde formation. 



" Cela pos, c'est--dire l'apparition premire des lignes latrales consta- 

 te, nous en avons suivi le dveloppement, et nous avons vu leur mtamor- 



