A. 



( 8/,o ) 



vase. Il fallait donc ajouter cette temprature la valeur calcule du refroi- 

 dissement. 



>i Plusieurs sries d'expriences faites avec le mme vase, dans les mmes 

 circonstances, ont fait connatre que, pour tel excs de temprature, le vase 

 perdait telle fraction de degr par seconde. On multipliait ensuite respec- 

 tivement chacun de ces nombres par le temps pendant lequel le mlange avait 

 possd cet excs moyen de temprature, et on ajoutait la somme de ces pro- 

 duits la temprature finale observe. 



Nous avons dit que celle-ci diffrait toujours trs-peu de la temprature 

 des corps environnants. On trouve cela plusieurs avantages. 



)' 1. Dans ce cas elle subsiste trs longtemps; on l'observe loisir et avec 

 bien plus de certitude. 



2. Les erreurs commises sur les corrections pour le refroidissement sont 

 beaucoup plus faibles. On s'en convaincra facilement en remarquant , d'une 

 part, que pour qu'elles aient une valeur minimum, il faut que les vitesses de 

 refroidissement un peu considrables soient multiplies par les temps les plus 

 courts, et d'autre part que l'abaissement de temprature de la masse, d'abord 

 trs-rapide parce qu'elle est en contact avec la glace par un grand nombre 

 de points, devient de plus en plus lent mesure que la fusion fait des progrs. 



>> Pour ces divers motifs et pour d'autres encore, la mthode de Rumford 

 est ici compltement inapplicable. 



" Nous avons employ successivement deux thermomtres trs-sensibles 

 que nous avons soumis la vrification la plus attentive en les comparant 

 entre eux et avec deux thermomtres talons. Nous avons eu la satisfaction 

 de voir que des diffrences trs-lgres dans leurs indications (elles n'allaient 

 qu' quelques centimes de degr) se traduisaient en une diffrence bien nette 

 dans les nombres obtenus pour la chaleur latente, et qu'en tenant compte de 

 ces diffrences, nous rtablissions un accord presque parfait. 



En dfinitive, nous avons excut plus de quarante expriences en fai- 

 sant varier dans de trs-grands rapports le poids de l'eau, celui de la glace, 

 les tempratures initiales et finales. La moyenne de ces expriences fort con- 

 cordantes donne 79,! pour la chaleur latente de la glace, et nous croyons 

 tre assurs que la valeur vritable ne s'carte pas de trois diximes d'unit 

 en plus ou en moins de cette moyenne. " 



