(9^3) * 



Longitudes. Latitudes. - >|it:s-f ;r>iM;)ii>V 



4 fvrier 324 3 



T 335 10 ,. . .. ^, 



jo 345 16 ' , 



, - >>za 



'^ / -^f ::,..r 



5 mars 4** 28 , , 



25 60 2,7 . , ' , , . , 



.... j/iiUiKKJ li!' ohiMrijnoJ 



_ .!n Ii!i'.:: 1 ii3>ii ut' >'''ih;flO 



Nous n'ignorons pas qu'en gnral on avait considr la clbre comte 

 de II 06 comme une apparition de la comte de 1680; mais cette opinion 

 n'est pas admise par tous les comtographes. Voici comment Pingre s'exprime 

 ce sujet [Comtographie , tome II, page iSy) : jj 



Concluons donc que rien n'empche de reconnatre dans la 



)' comte de 11 06 un retour de celle de 1680 , mais conveiions aussi que 

 rien ne nous y force. Les mouvements de la comte de 1 106 sont assez 

 bien reprsents par les lments de l'orbite de celle de 1680; mais ils le 

 seraient pour le moins aussi bien par des lments absolument diffrents. 

 Il semble donc qu'il nous faudrait des motifs ultrieurs pour nous autoriser 

 prononcer affirmativement sur l'identit de ces deux coinlies. 



Pour arriver l'identit entre les deux comtes, il a fallu, comme on vient 

 de le voir, mettre de ct plusieurs observations ancienues , ce qui est toujours 

 une chose grave. Ainsi, par exemple, l'observaliondu 4 fvrier de la comteun 

 pied du Soleil , de la comte prs de son prihlie, a t rejete comme impos- 

 sible. Si on l'et admise , la comte de 1 680 , qui aprs son passage au prihlie 

 en fvrier 1 106, a d ncessairement avoir une latitude borale, n'aurait pu 

 tre observe le 7 fvrier sous la constellation mridionale d'Orion. 



Cette ncessit dfaire arriver la comte son prihlie aprs le 7 fvrier, 

 afin que sa latitude soit australe cette poque , rend impossible sa prsence 

 la fin du signe des Poissons , le 10 fvrier i to6; or cette prsence est par- 

 faitement constate par l'observation chinoise, i- ' 



Ainsi, il faut tronquer, corriger des observations fort claires par elles- 

 mmes si l'on veut conserver l'identit des deux comtes. Au contraire , en 

 admettant que la comte de 1 106 est une apparition de la comte de i843, 

 toutes les observations sont satisfaites. j 



Du reste, ces difficults, ces contradictions, ont t signales par Pingre 

 dans sa Comlographie, tome I" , pages 386 et suivantes. 



Il restait chercher si les observations de la dernire apparition pouvaient 

 se concilier avec une orbite elliptique , correspondant environ 35 ans de 

 rvolution. ,, \ k . 



C. a. , 1843, i' Semestre. (T. X\ I, IN" 17. ) ' laa 



