( I I20 ) 



combin avec la chaux, l'alumine, la magnsie et des traces d'oxyde de fer. 



Les expriences et les dductions ci-dessus s'accordent entirement avec 

 la Note de M. Beaude; elles prouvent que les bouteilles en grs mail dur 

 ne renferment pas de plomb, qu'elles offrent toutes les garanties dsirables 

 pour la salubrit dans leurs applications conserver l'eau de Vichy et les 

 autres eaux minrales. 



)i En consquence , nous avons 1 honneur de proposer l'Acadmie d'ac- 

 corder son approbation aux observations de M. Beaude. 



Les conclusions de ce Rapport sont adoptes. 



PHYSIOLOGIE VGTALE. Observations relatives au Rapport fait par 

 M. Becquerel, dans la sance du 8 mai i843, sur un Mmoire de 

 M. Payer, intitul : Sur la tendance des tiges vers la lumire ; par 



M. DUTROCHET. 



" Dans la sance du a6 dcembre 1842, M. Payer a prsent l'Acad- 

 mie un Mmoire sur la tendance des tiges vers la lumire^ Mmoire pom* 

 l'examen duquel j ai t nomm commissaire, conjointement avec MM. de 

 Mirbel et Becquerel. Ce Mmoire, d'abord remis M. de Mirbel, m'a t 

 renvoy par ce dernier, aprs en avoir pris connaissance. Je me proposais 

 de rpter les expriences contenues dans ce Mmoire , et de faire le Rap- 

 port; mais M. Payer ayant fortement insist, et plusieurs reprises, pour re- 

 tirer ce Mmoire de mes mains, afin de le confier M. Becquerel, j'ai d 

 m'en dessaisir. Gela explique pourquoi le Rapport sur ce Mmoire de phy- 

 siologie vgtale a t fait par M. Becquerel dont ce n'est pas la science 

 spciale. Je m'attendais cependant tre consult par mon honorable con- 

 frre pendant que j'tais encore Paris, d'o je ne suis parti qu' la fin 

 d'avril ; mais je n'ai su qu'il s'tait occup de rpter les expriences de 

 M. Payer, et je n'ai connu son Rapport que par limpression de ce Rapport 

 dans le Compte rendu de la sance du 8 mai dernier. Ainsi je nai point r- 

 pondre de son contenu, qui mme me blesse en certains points, et c'est 

 tort que j'y suis implicitement cens avoir vrifi , avec MM. de Mirbel et 

 Becquerel , les expriences de M. Payer. 



En parlant de la divergence des opinions des physiologistes sur la cause de 

 la tendance des tiges vers la lumire, l'honorable rapporteur s'exprime ainsi : 

 Ces opinions n'auraient pas prsent probablement autant de divergence 

 si elles eussent repos sur des expriences exactes relatives au mode d ac- 

 tion de la lumire, c'est--dire si ces physiologistes eussent recherch quelles 



