( l32I ) 



sans doute plusieurs souterrains qui sont plus profonds. Mais ce qu'on doit 

 surtout prendre en considration dans notre vue , c'est la position du puits 

 toscan relativement au niveau de la mer. M. Daubuisson fait remarquer que 

 les mines plus profondes de la Saxe, du Harz , de la Hongrie, du Tyrol et de la 

 France, sont tellement situes qu'elles atteignent peine le niveau de la mer. 

 {Gognosie, tome P'', note 2, la fin.) Mais je trouve dans le passage suivant 

 du mme auteur, une espce de contradiction. A Whitehaven, dans le 

 Cumberland, dit-il, on a des travaux qui s'avancent i 000 mtres sous 

 la mer, et qui sont plus de 200 mtres au-dessous de son lit. Aux mines 

 d'Anzin, prs de Valenciemies , je suis descendu 35o mtres de profon- 

 deur, et je me trouvais alors plus de 3oo mtres au-dessous de la sur- 

 face de l'Ocan; j'y tais peut-tre la plus grande profondeur absolue 

 que les hommes aient atteinte. Quelques auteurs, il est vrai , disent que les 

 travaux des mines de Namur sont descendus 700 mtres ; mais ce fait n'est 

 pas positif, et rien n indique que nous nous soyons enfoncs sous terre 

 4oo mtres au-dessous du niveau des mers. (Idem.) 



" Mettant de ct ces notions incertaines , voici un tableau des endroits 

 plus profonds que le puits deMonte-Massi,de leur position relativement au ni- 

 veau de la mer, et les observations thermomtriques qu'on y a faites ; je l'ai 

 dress en collationnant les notions que j'ai puises dans les Mmoires ci-des- 

 sus indiqus. 



,Ar \,-\W.\ r-, 



