( i35i ) 



corps de Wolf chez l'embryon du cochon et sur leur dveloppektint diez le 

 poulet, partir de la fin du second jour de l'incubation. : : .u' ^ 



Je ne ferai plus ce sujet qu'une remarque, c'est que M. Velpeau s' 

 trompe quand il dit que les anatomistes de l'Allemagne ont cofisidr les 

 corps de Wolf comme nn retroussement du canal intestinal, c'est l'&llaft- 

 tode mme que se rapporte leur opinion sur rversion de la lame intern d 

 blastoderme. 



Quant ce que dit notre collgue, dans sa rplique, sur les rapports qu'il 

 peutyavoirentrerallantode quej'ai dcrite, la vsicule rythrodedeMM.Oken 

 et Pockels, et les inductions de MM. MuUcr et Burdach, je regrette trs- 

 sincrement qu'il n'ait pas saisi cette partie de mon Mmoire ; car ces objets 

 ne sont pas seulement diffrents , ils sont tout fait opposs , si opposs mme 

 qu'ils se repoussent mutuellement. Si j'avais t prsent au moment o il est 

 venu voir nos prparations , j'eusse prvenu des objections qui porterit 'silr 

 des points dont je n'ai pas mme parl, et dont, je l'espre, je ne parlerai 

 jamais : telle est, par exemple, cette supposition que notre collgue me 

 prte, que la continuit qu'il admet (M. Serres) pour plusieurs de ses pices 

 " entre les corps de Wolf, la vessie urinaire, l'ouraque, l'allantode, et plus 

 tard le chorion , dans toute la longueur du cordon ombilical, est diffi^' 

 " cile soutenir, maintenir comme dmontre. 



Dmontrer la continuit de la vessie urinaire dans toute la longuet^'dlt 

 cordon ombilical ? , . . dmontrer dans toute la longueur de ce cordon la 

 continuit du chorion?. . . dmontrer tout le long du cordon ombilical la 

 continuit des corps de Wolf? . . . des corps de Wolf qui restent constam- 

 ment sur les cts de la colonne vertbrale , et qui disparaissent mesure 

 que les reins et les capsules surrnales se forment , mesure que les testicules 

 et les ovaires se dveloppent? Mais ce ne serait pas seulement difficile sou- 

 tenir, difficile dmontrer, ce serait absurde mettre, et jamais, au dgf 

 o en sont nos connaissances en organognie humaine et compare, tit! 

 telle ide ne viendra l'esprit d'un anatomiste : je m'an-te. 



" En dfinitive, cette discitssion aura peut-tre tine utilit pour la science, 

 s'il en ressort:-^ > /h- , Mn'q. -nny y ''l>is iim^lvii'j o!^ 



1. Que primitivement l'embryon est en dehors de l'amnios j v l'v, 



2. Que cette vsicule est par consquent libre, isole, simple, omnie 

 l'est la membrane caduque dans l'utrus avant l'arrive de l'ovule; 



" 3. Que , plus tard , l'embryon dpi'ime la vsicule amniotique , s'y en- 

 fonce et s'en enveloppe par un mcanisme analogue celui par lequel l'o- 

 vule dprime la caduque , s'y enfonce et s'en enveloppe au*si; 



176,. 



