. 



( i444 ) 



ou infrieiu'es , communiquent ensemble, et forment ainsi un seul lment 

 dont le fil ait une section gale autant de fois sa propre grosseur qu'il y a 

 d'lments dans la pile. 



L'Acadmie royale des Sciences de Naples, en approuvant les conclusions 

 favorables de mon Rapport, a dcid que l'on accorderait une somme de 200 du- 

 f. cats (870 francs) MM. Linari et Palraieri , pour continuer leurs recherches 



sur les moyens d'augmenter l'intensit des effets lectriques dvelopps par 

 le magntisme du globe terrestre. 



ASTRONOMiK. Sur les dcouvertes attribues aux Arabes, relativement 

 aux ingalits dans le mouvement de la Lune; Lettre de M. Munk 

 M. ra^o. 



Des recherches relatives la littrature astronomique des Arabes m'ont 

 amen, par hasard, examiner le chapitre d'xiboul-Wef, communiqu, il 

 y a plus de sept ans, l'Acadmie des Sciences, par M. Sdillot [Comptes 

 rendus , anne i836, 1*'' semestre), qui a cru reconnatre dans ce passage 

 la dcouverte de la variation lunaire , et qui n'a pas hsit rclamer pour 

 l'auteur arabe la prioint sur Tycho-Brah. L'authenticit de la citation de 

 M. Sdillot a t vivement conteste; on a object qu'aucun des auteurs 

 arabes postrieurs Aboul-Wef n'a parl de la troisime ingalit du mou- 

 vement lunaire, et on a pens que le passage d'Aboul-Wef pouvait tre 

 une interpolation faite aprs l'poque de Tycho-Brah. Mais rien ne me 

 parat moins contestable que l'authenticit du chapitre communiqu par 

 M. Sdillot, et on doit aussi rendre hommage la fidlit de sa traduction 

 franaise. 



Nanmoins, aprs avoir examin avec soin le passage d'Aboul-Wef, 

 il m'a sembl que M. Sdillot s'est fait illusion, en attribuant cet auteur 

 l'importante dcouverte de l'astronome danois. Ce qui a tromp M. Sdillot , 

 ce sont les mots troisime ingalit. On parle ordinairement de deux inga- 

 lits, observes l'une par Hipparque, l'autre par Ptolme; ainsi, s'est dit 

 M. Sdillot, la troisime, dont parle Aboul-Wef, doit tre une dcouverte 

 des Arabes, et, partant de cette supposition, il a cru reconnatre dans les 

 expressions d'Aboul-Wef, que cet auteur s'attribue lui-mme la dcouverte 

 del troisime ingalit, qui, selon M. Sdillot, serait prcisment celle 

 qu'on dsigne sous le nom de variation. 11 me semble qu'il y a ici double 

 erreur : i" Aboul-Wef a intitul son chapitre : De la troisime ingalit 

 APPELE (ou qu'on appelle) l'ingalit de la prosneusc. Si rellement il 



