( i453 ) 



chimiquement. La dcouverte de M. Daguerre n'est qu'un cas particulier 

 dune action gnrale. 



Les faits annoncs par M. Breguet (/Comptes rendus^ t. XVI, p. 45o), et 

 par M. yErteling {Ann. de Pogg. , t. LVII , p. 32o), les recherches de M. Knorr 

 {Ann, de Pogg., t. LVIII , p. 3i et 563), et les nouvelles expriences de 

 M. Bevtot {^Comptes rendus , t. XVI, p. ii8a), confirment cette opinion de 

 M. Moser, que le i-ayonnement calorifique agit sur tons les corps pour mo- 

 difier leur surface de la mme manire que la radiation lumineuse. 



Je n'entrerai pas ici dans le dtail des expriences de M. Moser ; elles 

 sont trop connues des physiciens , et je me contenterai de dire qu'en les r- 

 ptant, j'ai obtenu sur une plaque daguerrienne, prpare l'iode et au brome, 

 une empreinte assez belle d'une gravure , en la superposant de manire que la 

 partie non grave ft en regard de la plaque , et la laissant pendant cinq 

 jours dans l'obscurit la plus complte , o , comme dans quelques expriences 

 du physicien allemand, la radiation s'est opre travers le papier. 



" Longtemps avant les publications de M. Moser, M. Breguet, qui je com- 

 muniquai un phnomne particuUerdetransport de matire, me fit connatre 

 l'observation anciennement faite dans ses ateKers, qu'il communiqua l'Acad- 

 mie et que j'ai cite plus haut. Occups cette poque de notre travail sur 

 I'iaduction,nous remmes nnautretempsl'tudedes impressions persistantes 

 observes sur des botes de montre. Mais dj cette poque je leur attribuai 

 une origine lectrique et je souponnai qaielque rapport entre ces empreintes 

 et lesimages daguerriennes. Les expriences intressantes de M. Riess (Rpert. 

 de Phjs. de Dove et Moser, t. VI, p. i8o), et celles de M. Karsten {Ann. de 

 Pogg., t. VUI, p. 1 1 S) , me confirmrent de plus en plus dans mon opinion , et 

 je fis l'exprience que j'ai eu l'honneur de communiquer l'Acadmie, et qui 

 devait servir de point de dpart un travail ayant pour but d'clairer les ques- 

 tions suivantes : Dans tmJtes les exprience? de M. Daguerre et de M. Moser, 

 la fixation des vapeursa est-elle pasprcde par untatlectriquedes surfaces? 

 La lumire, la chaleur, L'lectricit ne produisent-elles pas, en agissant sur tous 

 les corps, im mme tat final et qui les rend propres fixer soit physiquement, 

 soit chimiquemeat, les va{>Ui-s? Cet tat final n'est-il pas un tat lectro- 

 statique ? 



Dans ce cas l'action chimique ne serait-eMe pas seulement secondaire? 

 La conductibilit lectrique des corps n'tant que relative,je fus naturellement 

 conduit chercher si, en modifiant convenablanent l'intensit de l'action 

 lectrique, je ne parviendrais pas reproduire par l'lectricit toutes les im- 

 pressions mosriennes, 



189.. 



