( 247 ) 



la faire valoir, sans etre oblige de rien ajouter ni diminuer. 

 Young suppose que pour une ferme de 70 acres de terre (28 hec- 

 tares), dans un bon pays, dont 20 acres (8 hectares) sont en 

 herbages, il faut au fermier un domestique, et, s'il ne travaille 

 pasfortementlui-m6me, un ouvrier toute 1'annee, outre quelques 

 secours, dont il aura besoin dans le temps des grands travaux. 

 11 dit qu'avec les monies frais ordinaires de domestiques, de che- 

 vaux, etc., le mme nombre de charrues, herses, tombereaux et 

 chariots, etc., on pourrait faire valoir 100 acres, aussi bien que 

 70, et avec le meme profit pour chaque acre. Celui qui n'en 

 exploite que 70 perd done considerablement, faute d'en avoir 30 

 ou 40 de plus. 



II est hors de doute que si toute l'e"tendue des terres labou- 

 res ne peut elre exploited et ameublie, comme il convient, a 

 1'aide des charrues de la ferme, la culture s'en ressent, et il est 

 evident que les recoltes seront moins abondantes. Si au contraire 

 1'^tendue des terres labourees n'est pas dans une proportion assez 

 grande pour les charrues qu'on entretient, le fermier est en perle, 

 car il doit nourrir des attelages qu'il ne pent utiliser, et il 

 supporte les monies frais pour les gages du valet d'ecurie, les 

 monies depenses au charron , au bourrelier, etc. Ces considera- 

 tions exigent une juste proportion des terres de la ferme avec 

 les charrues, et prouvent qu'il y a de 1'avantage a convertir la 

 moitie des landes defrichees en prairies le plus t6t possible, 

 parce que les attelages n'ayant plus alors a labourer que la moitie^ 

 des terres de 1'exploitation, on les utilise au transport de 1'argile, 

 dont la presence sur le sol peut seule lui donner une ameliora- 

 tion durable, et dont 1'effet sur les recoltes sera tel qu'il indem- 

 nisera amplement des travaux et des defenses du transport 



Mais, s'il y a des avantages inherents aux petites fermes, 

 1'exiguite des domaines a bien aussi ses inconvenients, surtout 

 en envisageant comme une question sociale la distribution du 

 terrain , en grandes et en petiles exploitations. Aux grands do- 

 maines seuls conviennent les grands eiforts de ragriculture in- 



