(So) 

 JUDICIUM ORDINIS MEDICORUM. 



Quaestio proposita hsec fuit : . 



Quaeritur accurata membranae Arachnoideae descriptio , tit exinde , 

 nee non ex phaenomenis ejus physiologicis et pathologicis probetur ad 

 quern membranarum ordinem Arachnoidea sit referenda : 



Ad hanc quasstionem facultas medicoriun duas commentationes accepit 

 quarum altera lemmate Galileo erat inscripta : On ne ferait jamais tout 

 ce que Ton peut, sans I'espoir de faire plus qu'on ne pourra. Altera 

 vero hoc latino epigrammate : in cognitione veri notandum est ne in- 

 cognita pro cognitis habeamus , hisque temere assentiamur : quod 

 vitium aufugere qui volet, (omnes autem vellc debent} adhibebit ad 

 considerandas res et tempus et diligentiam. CICERO. 



Gum autem heec posterior commentatio priori non parum eruditioiie 

 et labore praestet, praemio earn omnino dignam facviltas censuit, ejus ' 

 que autorem esse , apertis literis et examine liabito , repperit ornatissimum 

 juvenem : 



VAN DEN BROECKE in Academia Lugduno Batava medicinae studiosum. 



Mentione honorifica digna etiam visa est altera commentatio. Quam- 

 vis enim minus accurate Arachnoideae descriptionem dederit autor, et 

 partem pathologicam , quae ad illius membranae phlegmasiam aliasque 

 morbidas afFectiones spectat, minus bene tractaverit, parum que ad the- 

 seos dispositionem et idioma latinum attendisse \isus sit , laudem tamen 

 meritus est, quoniam non exiguae eruditionis specimen edidit. 



JUDICIUM ORDINIS JURISCONSULTORUM. 



Ad quaestionem ab ordine jurisconsultorum propositam : 

 Exponatur Juris Naturalis doctrina de pactis universe spectatis ; in 

 qua quidem materie dilucidanda ille servetur modus et ordo , ut , 



