(33) 



lui dormer I'epithete d'immortel) la postdrite ne citera jamais Cuvier 

 sans lui donncr le m4me nom. 



Dissertatio ilia praenrio omnino digna visa fuit, et illius autorem, 

 examine habito , se probavit HENRICUS HERPEN , Mecliliniensis, in Academia 

 nostra disciplinarum physico-matbematicarum candidatus. 



Ad quartam quaeslionem : 



QuseritTir concinna expositio eorum quae de organorum propagation! 

 inserventium plantarum pbanerogamarum ortu, situ, fabrica et func- 

 tione innotuerunt. 



Tria reddita sunt responsa : 



Primo symboli loco erant Ciceronis verba : de natura deorum lib. 2. 

 cap. 2. 



Opinionum cnim commenta delet dies , naturae judicia confirmat. 



Secundo inscriptum erat : 



^4rnor urit plantas. 



Tertio pro syrabolo addita sunt verba Plauti : 



Nucleum qui vult esse e nuce , frangat nucem. 



Trium liarum commentationum duae priores diligenter sunt scriptae : 

 iitraque ita nobilissimae facultati placuit, ut dubia haesisset utra praemio 

 esset cxndecoranda , si utriusque aulor omnem quaeslionis ambitum ab- 

 solvisset; sed alter, cujus symbolum est amor urit plantas, per organa 

 propagatiouis , ilia tantum intellexit quae in flore ad fructificationeni 

 f'acinnt, cactera non attigit. Quamobrem prior dissertatio, cujus symbolum 

 est, opinionum enirn commenta etc. , qiite in quaecumque ad propagationem 

 i'aciunt, organa inquisivit, preeniio digna judicata est. 



Hujus disserlationis autor est RICIIA.RDUS COURTOIS Ververiensis in Aca- 

 demia Leodiensi medicinae studiosus., 



Commentationis secundae inscriptae : ^4mor urit plantas : huic quae 

 paliuam praeripuit, proximee, autor est J. B. GUINARD, Matbeseos, pbi- 

 losopbiae naturalis et medicina; candidatus, in Academia Gandavensi, et 

 ille qui quaestioui mathematicae optime respondit. 



Tertia tandem commentatio, quandoquidem unice excerpta qusedam 

 e Ldnuaei j)hilosophia botauica contineat, nullam altentioneui merer j 

 \isa fuit. 



